Судове рішення #8687913

Справа № 22-Ц-1396/2009 Головуючий у 1 інстанції Мартинов Є.О

Доповідач у 2 інстанції Дьоміна О.О.

УХВАЛА

23 лютого 2009 року суддя судової палати в цивільних справа х Апеляційного суду Київської області Дьоміна О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2008 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 грудня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановила:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2008 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 01 грудня 2008 року задоволено.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2008 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.07.1989 року відділом РАГСу Бориспільського міськвиконкому Київської області, актовий запис № 211 розірвано.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 29 грудня 2008 року про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Однак, апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду, оскільки ухвала про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.

Частина 1 ст. 293 ЦПК України, містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Вказаною статтею не передбачена можливість оскарження ухвали суду про перегляд заочного рішення. Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до апеляційного розгляду, а тому її необхідно повернути апелянтам.

Керуючись ст. 293 ЦПК України суддя, -

ухвалила:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація