2-4921/08

УХВАЛА

31 жовтня 2008 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Божина Л.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВАТ "Донецькобленерго"про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ

27 жовтня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ "Донецькобленерго"про захист прав споживача, посилаючись на те , що 11 липня 2008 року незаконно його будинок був відключен від енергопостачання на підставі акту № 073404, який він не підписував і він складався за його відсутністю. Просив зобов'язати відповідача відновити енергопостачання .

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили , рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вважаю , що у відкритті провадження у справі слід відмовити у зв'язку з тим , що рішенням Апеляційного суду Донецької області від 20 квітня 2007 року, яке набрало чинності з момента його проголошення , а саме 20 квітня 2007 року , відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання акту № 073404 неправомірним , стягнення матеріальної та моральної шкоди, тобто позивач посилається на ті самі обставини , а саме на порушення його прав при відключенні від енергопостачання по вищевказаному акту.

Керуючись п.2ч.2ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою   ОСОБА_1 до ВАТ "Донецькобленерго"про захист прав споживача.

Ухвалу негайно   надіслати позивачеві ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.