№2-616/08
УХВАЛА
20 жовтня 2008 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в
складі:
головуючого судді Дзюба Н.О.
при секретарі Мумчан Г.П.
за участю
представника позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідачки ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, -
ВСТАНОВИВ:
11 лютого 2008 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, зазначаючи, що 23.07.2006 року в ранковий час на зупинці автобусу «Міська лікарня № 5» вона входила до автобусу ПАЗ-672 М державний номер НОМЕР_1, власниками якого є приватні підприємці - відповідачі у справі, під керуванням водія ОСОБА_7 Водій ОСОБА_7 не переконався, що всі пасажири увійшли до автобусу, та почав рух, не зачинивши двері, внаслідок чого позивачка випала з автобусу і потрапила під заднє праве колесо автобусу. В результаті цього ОСОБА_5 було завдано тяжких тілесних ушкоджень, і висновком МСЕК від 21.11.2006 року вона безстроково визнана інвалідом II групи. Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2006 року ОСОБА_7 визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. Оскільки відповідачі є власниками автобусу ПАЗ-672 М, вони повинні відшкодувати позивачці матеріальну та моральну шкоду, а також шкоду, завдану каліцтвом. На момент спричинення шкоди ОСОБА_5 не працювала, а лише одержувала пенсію за віком. У зв'язку з наведеним позивачка просила стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на її користь шкоду, завдану каліцтвом, за період часу з 26.06.2006 року по день постанови рішення одноразово загальною сумою, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на день постанови рішення, а також в подальшому стягувати з відповідачів щомісяця розмір мінімальної заробітної плати.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок За умовами мирової угоди позивачка відмовляється від позову, а відповідачі сплачують солідарно шкоду, завдану каліцтвом за період з 09.08.2006 року по 01.10.2008 року в розмірі 7000 грн. в такому порядку: 3000 грн. - при підписанні угоди, тобто 20.10.2008 року, а інші 4000 грн. - в строк до 20.12.2008 року, а саме: 2000 грн. - до 20.11.2008 року і 2000 грн. - до 20.12.2008 року. Крім того, на майбутнє з 01.10.2008 року ОСОБА_2 і ОСОБА_6 зобов'язуються добровільно солідарно щомісячно до 10 числа за минулий місяць сплачувати ОСОБА_5 шкоду, завдану каліцтвом в розмірі 65% мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України на час сплати. У випадку невиконання добровільно сторонами цієї мирової угоди, вона
виконується примусово згідно з законом. В зв'язку з наведеним просили закрити провадження у справі.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_5 і ОСОБА_2, ОСОБА_6, за якою:
ОСОБА_5 відмовляється від позову про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом;
• - ОСОБА_2, ОСОБА_6 сплачують солідарно шкоду, завдану каліцтвом за період з 09.08.2006 року по 01.10.2008 року в розмірі 7000 грн. в такому порядку: 3000 грн. - при підписанні угоди, тобто 20.10.2008 року, а інші 4000 грн. - в строк до 20.12.2008 року, а саме: 2000 грн. -до 20.11.2008 року і 2000 грн. -до 20.12.2008 року;
• - з 01.10.2008 року ОСОБА_2, ОСОБА_6 зобов'язуються добровільно солідарно щомісячно до 10 числа за минулий місяць сплачувати ОСОБА_5 шкоду, завдану каліцтвом в розмірі 65% мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством України на час сплати.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Надруковано в нарадчій кімнаті.