№ 2-4795/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року       Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

за участю:

представника позивача

відповідача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Серьожаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення плати за послуги газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1, і позивач надає їм послуги газопостачання, зокрема, постачання природного газу, здійснюване Костянтинівським УГГ. За відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з січня 1996 року по серпень 2008 року включно в розмірі 1071 грн. 61 коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду зяяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, хоча належним чином були сповіщені про розгляд справи судом.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на наступних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в приватизованій квартирі АДРЕСА_1, і вони користуються послугами газопостачання, які надає Костянтинівське УГГ, за які зобов'язані щомісяця робити оплату. Однак відповідачі оплату проводили неналежним чином, в результаті чого за ними утворилася заборгованість по оплаті цих послуг, яка підлягає стягненню за період часу з січня 1996 року по серпень 2008 року включно в розмірі 1071 грн. 61 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 356, 360 ЦК України, Правилами надання населенню послуг газопостачання, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Серьожаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Серьожаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Костянтинівського управління з газопостачаня та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» заборгованість по оплаті за послуги газопостачання за період часу з січня 1996 року по серпень 2008 року включно в розмірі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 90 коп. з кожного та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп. з кожного, а всього 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 40 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Серьожаєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 12 (дванадцять) грн. 75 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляціному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті