Придніпровський районний суд м.Черкаси
м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76
справа № 2-1882/11
УХВАЛА
про визнання мирової угоди
та закриття провадження у справі
11 квітня 2011 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді БассакТ.Є.
при секретарі Папст М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя.
В судовому засіданні 11.04.2011 року адвокат позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 з метою мирного вирішення спору подали заяву про визнання
мирової угоди, підписану позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за умовами
якої дійшли згоди, а саме:
1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 :
-нерухоме майно - трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1 , на яку було видане Черкаським міськвиконкомом Свідоцтво про право власності
на нерухоме майно від 29.09.2010 р., серія НОМЕР_1 на ОСОБА_1 і
яка була придбана у власність згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2009 р. із командитним
товариством «Леонід» та рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2009 р.;
-нерухоме майно - двоповерхове нежитлове приміщення, площею 308,00 кв.м.,
розташоване в АДРЕСА_2 , яке було придбане у власність підприємця
ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 22.03.2006 р., посвідченого
приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., зареєстровано у
реєстрі за № 4024;
-нерухоме майно - торгівельно-офісні приміщення, площею 171,94 кв.м., розташовані в
АДРЕСА_3 , на які було видане Черкаським міськвиконкомом Свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від 08.11.2010 р., серія НОМЕР_2 на
ОСОБА_1 і які були придбані у власність згідно договору купівлі-продажу від 06.07.2010 р. із
приватним підприємством «БудінвестЧеркаси»;
-нерухоме майно - бокс № НОМЕР_3 (машиномісце), площею 16,85 кв.м., що знаходиться в
житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 і яке було придбане у власність
ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2009р. із
командитним товариством «Леонід»;
-легковий автомобіль, LEXUS RX-350, 2010 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4 , який
зареєстрований на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 ,
виданого Черкаським ВРЕР при УДАІУМВС України в Черкаській області;
2. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 :
-нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в
АДРЕСА_5 , який був придбаний у власність ОСОБА_2 згідно
договору купівлі-продажу від 15.11.2000 р., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського
міського нотаріального округу Романій Н.В., зареєстровано у реєстрі за № 17367;
-нерухоме майно - комплекс будівель та споруд по вирощуванню квітково-декоративних
культур, розташований в АДРЕСА_6 , який був придбаний у власність
підприємця ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 06.03.2008 р.,
посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М.,
зареєстровано у реєстрі за № 1188;
-нерухоме майно - однокімнатну квартиру
АДРЕСА_7 , яка була придбана у власність ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 01.11.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу Романій Н.В., зареєстровано у реєстрі за № 13911;
3.За мировою угодою будь-які розрахунки в грошовому виразі між сторонами угоди не
проводяться.
4.Сторони мирової угоди стверджують, що іншого майна, окрім включеного до даної
мирової угоди, сторонами під час перебування в шлюбі набуто не було.
5.Сторони мирової угоди зобов`язуються не чинити одне одному перешкод у володінні,
користуванні чи розпорядженні майном, яке розподілене між сторонами за угодою та не
спричиняти одне одному будь-якої майнової шкоди відносно майна, яке розподілене за даною
мировою угодою.
6.Мирова угода набирає чинності після набрання чинності ухвалою суду.
7.Після визнання судом мирової угоди, сторони не матимуть одне до одного будь-яких
претензій щодо майна, нажитого під час шлюбу.
8.Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх
прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України сторонам
роз`яснені та зрозумілі.
9.Мирова угода складена і підписана у 3-х примірниках, по одному примірнику для сторін
і один примірник для суду.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до
положень ст.175 ЦПК України вважає необхідним визнати мирову угоду та закрити
провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, п. 4 ч.І ст.205 ЦПК України, суд;-
ухвалив:
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , за якою:
1.Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 :
-нерухоме майно - трикімнатну квартиру
АДРЕСА_1 , на яку було видане Черкаським міськвиконкомом Свідоцтво про право власності
на нерухоме майно від 29.09.2010 р., серія НОМЕР_1 на ОСОБА_1 і
яка була придбана у власність згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2009 р. із командитним
товариством «Леонід» та рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2009 р.;
-нерухоме майно - двоповерхове нежитлове приміщення, площею 308,00 кв.м.,
розташоване в АДРЕСА_2 , яке було придбане у власність підприємця
ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 22.03.2006 р., посвідченого
приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., зареєстровано у
реєстрі за № 4024;
-нерухоме майно - торгівельно-офісні приміщення, площею 171,94 кв.м., розташовані в
АДРЕСА_3 , на які було видане Черкаським міськвиконкомом Свідоцтво про
право власності на нерухоме майно від 08.11.2010 р., серія НОМЕР_2 на
ОСОБА_1 і які були придбані у власність згідно договору купівлі-продажу від 06.07.2010 р. із
приватним підприємством «БудінвестЧеркаси»;
-нерухоме майно - бокс № НОМЕР_3 (машиномісце), площею 16,85 кв.м., що знаходиться в
житловому комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_4 і яке було придбане у власність
ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 13.08.2009р. із
командитним товариством «Леонід»;
-легковий автомобіль, LEXUS RX-350, 2010 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_4 , який
зареєстрований на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 ,
виданого Черкаським ВРЕР при УДАІУМВС України в Черкаській області;
2.Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_2 :
-нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в
АДРЕСА_5 , який був придбаний у власність ОСОБА_2 згідно
договору купівлі-продажу від 15.11.2000 р., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського
міського нотаріального округу Романій Н.В., зареєстровано у реєстрі за № 17367;
-нерухоме майно - комплекс будівель та споруд по вирощуванню квітково-декоративних
культур, розташований в АДРЕСА_6 , який був придбаний у власність підприємця ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 06.03.2008 р.,
посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Миколенко І.М.,
зареєстровано у реєстрі за № 1188;
-нерухоме майно - однокімнатну квартиру
АДРЕСА_7 , яка була придбана у власність ОСОБА_1 згідно договору
купівлі-продажу від 01.11.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського
нотаріального округу Романій Н.В., зареєстровано у реєстрі за № 13911;
3.За мировою угодою будь-які розрахунки в грошовому виразі між сторонами угоди не проводяться.
4.Сторони мирової угоди стверджують, що іншого майна, окрім включеного до даної
мирової угоди, сторонами під час перебування в шлюбі набуто не було.
5.Сторони мирової угоди зобов`язуються не чинити одне одному перешкод у володінні,
користуванні чи розпорядженні майном, яке розподілене між сторонами за угодою та не
спричиняти одне одному будь-якої майнової шкоди відносно майна, яке розподілене за даною
мировою угодою.
6.Мирова угода набирає чинності після набрання чинності ухвалою суду.
7.Після визнання судом мирової угоди, сторони не матимуть одне до одного будь-яких
претензій щодо майна, нажитого під час шлюбу.
8.Сторони стверджують, що мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх
прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЩІК України сторонам
роз`яснені та зрозумілі.
9.Мирова угода складена і підписана у 3-х примірниках, по одному примірнику для сторін
і один примірник для суду.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд
першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було
постановлено ухвалу, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
- Номер: 6/335/486/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 06.07.2015
- Номер: 6/335/556/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер: 6/332/143/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 01.12.2015
- Номер: 6/334/81/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 4-с/335/57/2017
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 22.09.2017
- Номер: 6/211/109/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2018
- Дата етапу: 17.08.2018
- Номер: 6/234/189/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Краматорський міський суд Донецької області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2020
- Дата етапу: 27.03.2020
- Номер: 6/496/93/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 08.06.2021
- Номер: 2/39/11
- Опис: про стягнення заборгованності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2011
- Дата етапу: 10.10.2011
- Номер: 2/1327/317/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/1423/7473/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2010
- Дата етапу: 27.07.2011
- Номер: 2/436/3122/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 05.10.2011
- Номер: 2/1306/144/2012
- Опис: про визнання квартири, машини спільною сумісною власністю подружжя та розподіл цього майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2011
- Дата етапу: 19.11.2012
- Номер: 2/1513/966/2012
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2007
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2/2825/11
- Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 2/1329/379/2012
- Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2011
- Дата етапу: 06.03.2012
- Номер: 2/1716/417/2012
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1882/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бассак Т. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 18.06.2012