№ 2-4442/08

УХВАЛА

22 жовтня 2008 року     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді     Дзюба Н.О.

при секретарі     Мумчан Г.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій зазначає, що 20.12.2000 року між ним та відповідачкою у Виконавчому комітеті Артемівської сільської ради Костянтинівського району було зареєстровано шлюб, актовий запис № 14. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя вони припинили з червня 2008 року у зв'язку з постійними сварками. ОСОБА_1 вважав, що їхній шлюб зберегти неможливо. У зв'язку з наведеним позивач просив шлюб між ним і ОСОБА_2 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив залишити зазначений позов без розгляду у зв'язку з тим, що він помирився з дружиною, а також розглянути справу за його відсутності.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 130, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в. апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Надруковано в нарадчій кімнаті.