Справа № 2-328/ 07р-

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

26.02.2007р.                                                            м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Огієнко, при секретарі Безштанківській О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження строку звернення до суду, стягнення боргу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що 25.08.2003 року відповідач позичив 5 000(п'ять тисяч гривень).

В зв'язку з цим ним власноруч було написано розписку, в якій відповідач зобов'язується на протязі 4-х місяців повернути борг, тобто, до 01.01.2004 року.

Однак до теперішнього часу позивач гроші від відповідача не одержав. Під будь - яким приводом він ухиляється від виконання свого зобов'язання. Ще в липні 2006 року відповідач заповняв позивача, що гроші будуть в самий короткий термін повернуті і з цієї причини позивач раніше не звернувся до суду.

Згідно із ч.1 ст.207 ЦК України, право чин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного або іншого засобу зв'язку. Розписка підписана відповідачем, є документом, що стверджує вчинення право чину між мною та відповідачем.

Відповідно до вимог ст..625 ЦК України, боржник, який прострочить виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення три відсотки річних із простроченої суми, а також суму боргу.

Стягнення зазначених відсотків не залежить від того, чи передбачено це в договорі(розписці), чи ні. Тому відповідач, крім повернення боргу, 5000 гривень, зобов'язаний сплатити три відсотка, що становить 150 гривень.

Своїми діями відповідач спричинив позивачеві моральну шкоду, яку позивач оцінює в 1700 гривень і полягає вона в слідую чому: позивач мав надію на свої гроші, були плани по господарству, сім"я позивача знервована весь цей час в очікуванні грошей, позивач ніяково почуває себе перед своїми близькими.

Просить суд продовжити строк звернення до суду з позовом, стягнути з відповідача ОСОБА_2на його користь заборгованість у сумі 5000грн. та 150 грн за прострочення грошового зобов"язання, моральну шкоду 1700 грн.,а також всі судові витрати.

У судовому засіданні  позивач на своїх вимогах наполягає, прохає їх задовольнити. Відповідач      в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений своєчасно у судовому порядку.

Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ч.І ст.207 ЦК України, правочин вважається укладеним у письмовій формі, якщо його зміст зафіксовано в листах, телеграмах або за допомогою електронного-або іншого засобу зв'язку. Розписка підписана відповідачем, є документом, що стверджує вчинення право чину між мною та відповідачем.

згідно розписки від 25.08.2003 року ОСОБА_2 дійсно взяв у борг у позивача 5000 грн.

Відповідно до вимог ст..625 ЦК України, боржник, який прострочить виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення три відсотки річних із простроченої суми, а також суму боргу.

Стягнення зазначених відсотків не залежить від того, чи передбачено це в договорі(розписці), чи ні. Тому відповідач, крім повернення боргу, 5000 гривень, зобов'язаний сплатити три відсотка, що становить 150 гривень.

В судовому засіданні позивач наполягав на стягненні моральної шкоди з відповідача у сумі 1700 грн.

Згідно Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди» розмір відшкодування моральної шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових витрат та з урахуванням інших обставин. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості і справедливості.

В судовому засіданні  позивач не надав  належних доказів,  що  підтверджують відшкодування моральної шкоди.

На підставі вищесказаного, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 625, 207, 1046, 1047 ЦК України, Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про продовження строку звернення до суду, стягнення боргу та моральної шкоди задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1строк звернення до суду з позовом.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1борг у розмірі 5000 грн. та 150 грн за прострочення грошового зобов'язання.

У задоволенні стягнення моральної шкоди у розмірі 1700 грн. ОСОБА_1-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1держмито та судовий збір на інформаційно - технічне обслуговування судового засідання у розмірі 75,50 грн.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідача, поданого протягом десяти днів з дня отримання копії.