Судове рішення #8685308

Справа 2-3344 за 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Люклянчука В.Ф., при секретарі: Сєрової Н.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в зала суду м. Стаханова справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, представник позивача зазначила, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії, яку поставляє позивач у справі і зобов'язаний користуватися електричною енергією, забезпечуючи належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переоб'єднання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також сплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету України від 26.07.99 р. № 1357. Згідно з Законом України "Про електроенергетику" порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці та тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

При обстежені 10 січня 2006 року у квартирі споживача приладу обліку, електроустановок та електропроводки представниками Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" було виявлено порушення споживачем п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (надалі Правила), шляхом безоблікового споживання електричної енергії підключення електроприладів, електроустановок без розрахункового приладу обліку ( розрахунковий прилад обліку відсутній) (площа перетини алюмінієвого проводу 2, 5 мм ). Даними діями споживач спричинив збитки Серговській філії. По даному факту правопорушення та згідно до п.53 Правил у присутності відповідача був складений акт про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення" серії СГ- № 04646 від 10.01.2006 р. Даний акт у встановленому порядку відповідачем не був оскаржений. На підставі акту позивачем згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 р. № 1416 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р. за № 919/4212, була розрахована величина збитків, заподіяних противоправними діями споживача. Розмір збитків, заподіяних Серговській філії ТОВ "ЛЕО" складає 954, 72 гри*. Дана сума відповідачем до теперішнього часу не сплачена. У позовній заяві просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 954, 72 грн., також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у повному обсязі.

У відкритому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пославшись на обставини, що викладені в позові.

У   відкритому   судовому   засіданні   відповідач   позов   визнала   в   повному   обсязі. Підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, оцінивши кожний доказ окремо, а також докази в їх сукупності, вважає, що позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ч. 4 ст. 174 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Визнанням позову у справі нічиї, крім осіб, залучених у справі, інтереси не зачіпаються. Його можна прийняти.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» (далі -Правила), споживач повинен забезпечити доступ працівникам енергопостачальної організації для перевірки лічильника, електропроводки, та електроустановок.

Згідно з Правилами споживач електричної енергії зобов'язаний користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Збитки відшкодовуються споживачем у розмірі, обчисленому відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил.

Відповідно до акту СГ № 04646 від 10.01.2006р., який складено представниками ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в присутності споживача ОСОБА_2 допущено порушення Правил, а саме підключення без прибору обліку електричної енергії, електропроводки, електроприборів. Перетин алюмінієвого проводу 2, 5 мм2 (ар.с 6).

У відповідності до розрахунку збитків за Актом порушення споживачем було нараховані збитки, які склали 954, 72 грн. (ар.с. 7).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 88, 212, 214, 215, 218, 294, 296 ЦПК України, ст.11, 1166 ЦК України, «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.06.1999р., Закону України «Про електроенергетику», суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» збитки у сумі 954, 72 грн. (п/р із спеціальним режимом використання ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" № 260343249060 у філії ЛОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (п/р №2600418745 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 31443937) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір - 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  • Номер: 6/264/172/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3344/2008
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Люклянчук В.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2018
  • Дата етапу: 19.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація