Судове рішення #8684797

Справа № 2-1444/2009

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:головуючого судді - Плавич І.В.

при секретарі - Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Держави - Національної компанії „Енергетична компанія України" в особі Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед ВАТ„Одеська ТЕЦ" станом на жовтень 2008 року склала 399 гривень 20 копійок.

Представник прокуратури Малиновського району м. Одеси в судове засідання з'явилась, позов підтримала у повному обсязі.

Представник ВАТ„Одеська ТЕЦ" в судове засідання з'явився, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, у зв'язку з неявкою відповідачів за даною цивільною справою, враховуючи наполягання представника позивача, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Держави - Національної компанії „Енергетична компанія України" в особі Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - підлягають задоволенню.

Судом встановлено, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані та постійно проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою витяг з домової книги про склад сім'ї та прописку за № 3787 від 18 жовтня 2008 року.

Заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 перед ВАТ„Одеська ТЕЦ" станом на жовтень 2008 року склала 399 гривень 20 копійок, що підтверджується випискою з особового рахунку за № НОМЕР_1.

У згідності до ст. 6 Закону України «Про теплопостачання», одним із принципів державної політики у сфері теплопостачання є проведення своєчасної оплати споживачем теплової енергії.

Стаття 19 Закону України «Про теплопостачання» та стаття 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює обов'язки споживача щомісячно здійснювати оплату за отриману теплову енергію теплопостачальній організації.

Відповідно до п. 23 «Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення» затверджених Постановою KM України від 30 грудня 1997 року за № 1497 та п. 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою KM України від 21 липня 2005 року за №

 630, споживач зобов'язані оплачувати поставлену йому теплову енергію щомісячно не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Держави - Національної компанії „Енергетична компанія України" в особі Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких, в свою чергу відносяться, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, витрати на правову допомогу, та витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз.

В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки для цивільних справ такого роду законодавством звільнено позивачів від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного бюджету України суму судового збору у розмірі 51 гривні, а також суму неоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень - солідарно.

Керуючись 10, 11, 15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, Закон України «Про теплопостачання», Закон України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах Держави -Національної компанії „Енергетична компанія України" в особі Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ' до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ' заборгованість за теплову енергію у розмірі 399 (триста дев'яносто дев'ять) гривень 20 (двадцять) копійок - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного бюджету України через Управління державного казначейства України в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200 - суму неоплаченого судового збору у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до державного бюджету України через Управління державного казначейства України в Одеській області на код бюджетної класифікації 22050000 - суму неоплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцяти) гривень - солідарно.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

  • Номер: 8/369/14/20
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2020
  • Дата етапу: 07.09.2020
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 8/369/14/20
  • Опис: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2020
  • Дата етапу: 10.03.2021
  • Номер: 8/369/12/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 11.09.2023
  • Номер: 8/369/11/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2021
  • Дата етапу: 15.09.2021
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
  • Номер: 61-4118 ск 23 (розгляд 61-4118 св 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1444/2009
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Плавич І.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Києво-Святошинського районного суду Київської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 20.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація