Судове рішення 2-н-458/08 від 14.05.2010

Судове рішення #8684040

№ 2-н-458/08

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

29 вересня 2008 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мудрецький Р.В., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2008 року до суду надійшла заява ЗАТ «СК "Догмат-Страхування» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - сплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 2972, 33 грн. на користь ВАТ КБ "Надра" у зв’язку з невиконанням позичальником ОСОБА_1 передбачених кредитним договором №05/21520000/0005/02 від 19 липня 2006 року обов’язків щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними.

В силу ст. 96 ч.1 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Згідно ст.100 ч.1 п.2 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Як вбачається з доданих до заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, копії договору добровільного страхування №05/21520000/0005/02 від 19 липня 2006 року, він не містить визначеної при його укладенні суми страхового відшкодування, яка підлягає сплаті страховиком на користь ВАТ КБ "Надра" при настанні страхового випадку.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що у прийнятті заяви ЗАТ "СК "Догмат-Страхування» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості слід відмовити, оскільки з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.

Одночасно заявнику слід роз*яснити його право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Догмат-Страхування" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом

подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 4-с/758/224/17

Номер: 4-с/758/224/17
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-Н-458/08
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Мудрецький Р.В.
Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2017
Дата етапу: 28.03.2018