Номер стат.звіт.№49

Справа №2-3308/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді     Заборовського B.C.

при секретарі     Іваницький Р.С.

за участю:     представника позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги мотивує тим, що 01 вересня 1998р. вона (ОСОБА_3М.) розірвала шлюб з ОСОБА_2 Відповідач є батьком їхньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась на її утриманні та вихованні і постійно проживає з нею. З часу розірвання шлюбу відповідач не приймає участі в вихованні дитини, не піклується про здоров'я дитини та його фізичний, духовний та моральний розвиток, його навчання та підготовку до самостійного життя, а напроти своєю поведінкою, зловживаючи батьківськими правами, наносить шкоду інтересам дитини. В листопаді 1998р.Мукачівський міськрайонний суд розглянувши справу за позовом ОСОБА_5 (ОСОБА_3М.) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, постановив: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 (ОСОБА_3М.), аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. До 2002р. відповідач три місяці сплачував аліменти на утримання сина, а саме за весь період ОСОБА_2 сплатив аліменти за 3 місяці по 8.50 грн. а з початку 2002р. повністю не виконує свого обов'язку по утриманню дитини і не приймає жодної участі в її вихованні, напроти постійно приходив до них додому і в присутності дитини затівав сварки з нею та її батьками, при цьому в присутності дитини принижував їхню гідність, лаяв їх нецензурною лайкою. Все вищевказане ОСОБА_2 робив знаючи, що їхня дитина хвора і стоїть на обліку у лікаря кардіолога і всі ці сварки та погрози можуть зашкодити здоров'ю дитини. В результаті таких дій дитина почала боятись батька, ховатись від нього, а батько погрожував йому, що силою забере його від неї. Так в жовтні місяці 2008р. ОСОБА_2 знову почав переслідувати сина ОСОБА_6 коли той повертався додому зі школи або з спортивної секції. При цьому знову лаяв її та її батьків нецензурною лайкою, принижував їхню людську гідність. Внаслідок таких дій з боку відповідача дитина боїться ходити в школу та в спортивну секцію, тобто відповідач створив такі умови, які шкодять інтересам дитини.

На даний час, як і раніше, відповідач ніде не працює, постійно міняє місце проживання, з метою ухилення від сплати аліментів на утримання дитини, не приймає

участі в вихованні дитини. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи суд, приходить до наступного: що 01 вересня 1998р. ОСОБА_3 (ОСОБА_5М.) розірвала шлюб з ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФМ за №044130 від 18.09.2004 року /а.с.5/. Відповідач є батьком їхньої дитини, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина залишилась на її утриманні та вихованні і постійно проживає з нею. З часу розірвання шлюбу відповідач не приймає участі в вихованні дитини, не піклується про здоров'я дитини та його фізичний, духовний та моральний розвиток, його навчання та підготовку до самостійного життя, а напроти своєю поведінкою, зловживаючи батьківськими правами, наносить шкоду інтересам дитини.В листопаді 1998р.Мукачівський міськрайонний суд розглянувши справу за позовом ОСОБА_5 (ОСОБА_3М.) до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, постановив: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 (ОСОБА_3М.), аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно. До 2002р. відповідач три місяці сплачував аліменти на утримання сина, а саме за весь період ОСОБА_2 сплатив аліменти за 3 місяці по 8.50 грн. а з початку 2002р. повністю не виконує свого обов'язку по утриманню дитини. Дане стверджується довідкою Мукачівського міськрайонного управління юстиції міського відділу державної виконавчої служби за №14-149/08 від 05.09.2008 року /а.с.8/

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Згідно ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа в сім»ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ч.2 ст. 164, ст.165, 180 СК України, суд -

рішив:

Позов ОСОБА_3 - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів в апеляційний суд Закарпатської області.