Справа №2-14 за 2008 рік
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2008 року Мостиський районний суд Львівської області в особі: судді - Богаченко С. І.,
при секретарі - Тхір О. Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2007 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 17.04.2001 року, який був зареєстрований в Судововишнянській міській раді Мостиського району Львівської області за актовим записом № 3. Вказує, що за час спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що сімейне життя у них не склалося із самого початку, відповідач періодично зловживає алкоголем, не поважає її як дружину, між ними часто виникають сварки і конфлікти. Вказує, що неодноразово просила відповідача змінити свою поведінку, але це не дало бажаних результатів.
Миритись та залишатись в такому шлюбі не бажає, а тому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.
06.08.2007 р. суд надав сторонам термін для примирення строком на 4 місяці. Дана справа призначалась до розгляду на 10.01.2008р. та на 31.01.2008р., однак позивачка в суд не з'явилася і не повідомила про причини своєї неявки, хоча кожного разу своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи, а також від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги наведені обставини, суд вважає, що позивачка повторно не з'явилася до суду без поважних причин, не повідомила про причини неявки, а тому є підстави для залишення заяви без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/726/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Богаченко С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 16.09.2024
- Номер: 2-зз/726/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Богаченко С.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 2-зз/726/3/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/2008
- Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Богаченко С.І.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024