Судове рішення #8681935

2-3135/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне рішення)

26 листопада 2008 р.     м.Добропілля.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді, -     ОСОБА_1

при секретарі, -     ОСОБА_2

за участю: представника позивача,     ОСОБА_3

розглянувши в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в помешканні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецкоблєнерго" в інтересах Добропільських районних електричних мереж до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення шкоди спричиненої безобліковим використанням електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року ВАТ "Донецкоблєнерго" в інтересах Добропільських РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої з вини відповідача внаслідок безоблікованого користування електроенергією у розмірі 231грн. 12 коп.

У судовому засіданні представник позивача, виступаючий за довіреністю юрисконсульт Кіровських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» ОСОБА_3 в обгрунтування позовних вимог зазначила, що 12 листопада 2005 р. працівники Добропільських РЕМ, за місцем мешкання відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за адресою: м. Добропілля вул.  Свердлова 24/47, провадили перевірку виконання споживачами "Правил користування електричною енергією».

Під час перевірки встановлено факт безоблікового використання відповідачами електроенергії, шляхом зриву пломби Держстандарту з прибору обліку електроенергії.

За результатами перевірки працівники Добропільської РЕМ склали акт № 176875 від 12 листопада 2005 р. у якому зафіксовано зазначені порушення Правил користування електричної енергії.

Шляхом відповідного розрахунку встановлено розмір матеріальної шкоди спричиненої протиправними діями відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Добропільським РЕМ, що складає 231 грн. 12 коп." і цю суму представник позивача, разом з судовими витратами, у вигляді судового збору в розмірі 51 грн, та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. просить стягнути у солідарному порядку з відповідачів на розрахунковий рахунок Добропільських РЕМ.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6 будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, що підтверджується розпискою врученою під особистий підпис у судове засідання не прибули. З заявою про відкладення справи відповідачі до суду не зверталися.

Представник   позивача   не заперечує   проти   розгляду   цивільної   справи   в порядку заочного розгляду без участі відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецьколенерго" обгрунтованим   з   таких підстав.

Згідно до ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику", та ст. 903 ЦК України відповідач повинен відшкодувати Криворіжским РЕМ матеріальну шкоду за діючими тарифами, і згідно з діючого законодаства.

Суд вважає, що правовідносини та спір, який виник між позивачем та відповідачем слід розглядати із застосуванням "Закону Україна "Про електроенергетику", та Правил користування електричної енергії для населення", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.

В судовому засіданні встановлено, що 12 листопада 2005 р., в м. Добропілля Донецкої області, по вул.  Свердлова 24/47, де мешкають відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 працівники Добропільських РЕМ виявили факт безоблікового використання електроенергії шляхом зриву пломби Держстандарту з прибору обліку електроенергії .  

За даним фактом працівники- Добропільських РЕМ склали акт № 176875» від 12 листопада 2005 р.. про порушення відповідачами. Правил користування електричною енергією.(арк..спр.4.)

Пунктом  48  Правил  передбачено,     що  споживач  несе  відповідальність  перед енергопостачальником    за    викрадення    електричної енергії    в разі самовільного'-підключення до елекричної мережі.

Суд вважає доведенним, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.порушили Правила користування електричною енергією і її протиправні дії знаходяться в прямому причинному зв'язку з наступившими наслідками, що спричинили позивачу матеріальну   шкоди.

Згідно з пунктом 53 Правил, розмір спричиненої енергопостачальнику матеріальної шкоди розраховується відповідно до оформленого акту про виявлене порушення по відповідній величині розрахункового використання елекричної енергії, за кількістю днів від дня останнього контрольного зняття представниками енергопостачальника показника електнролічильника, або технічної перевірки, по тарифам (цінам) для населення, які діяли на період, за яким нараховується розмір шкоди, але не більше строку позовної давності.

Розмір відшкодування шкоди, спричиненої енергопостачальнику внаслідок використання електроенергії, нараховується відповідно Методикиі, затверженої Національною комісією з регулювання електроенаргетики України" № 1416 від 22.11.1999 p., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 1999 р.№ 919/4212.

Суд погоджується з розрахунком викладеним та долученим позивачем до акту , де за основу взято пропускну спроможність електричної мережі помешкання відповідача , з урахуванням спожитої електроенергії що складає 1482 квт.год. і за діючими тарифами дорівнює матеріальним збиткам в розмірі 231 грн.12 коп.

Відповідно до ст.88 ч.2 ЦПК Украйни з відповідача на користь відповідача слід також стягнути судовій збір у розмірі 51 грн., та витрати з ініформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними документами долученими до справи.(арк.спр.2, 3, ).

Керуючись ст.ст.202-215, ЦПК України, ст.903 ЦК України, ст.22, 27 Закону України "Про електроенергетику" суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Добропільських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок № 2603430311291 в ДОУ ОАО ГСБ м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 в залік погашення спричиненої матеріальної шкоди в розмірі 231 (двісті тридцять одна) гривня 12 копійок,

З них же стягнути солідарно на користь Добропільських електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" на поточний рахунок №26001301570047  у відділенні ПІБ м. Добропілдя МФО 334118, ОКПО 00130915 судовий збір у  розмірі 51 (п'ятдесят одну . гривню)   і   витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 (тридцять) грн..

Копію заочного рішення надіслати за місцем мешкання відповідачів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику ..

  • Номер: 6/334/268/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3135/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Таніч Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація