Справа № 2-2321/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 листопада 2008 року     м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обгрунтування якого вказала, що з відповідачем по справі вона з 02.09.2007 року до серпня 2008 року підтримувала сімейні відносини без реєстрації шлюбу, від яких 29.06.2008 року народився син ОСОБА_3. Через постійні сварки на побутовому грунті відповідач у серпні 2008 року пішов з дому. Дитина залишилася з нею, знаходиться на її утриманні і вихованні. У теперішній час вона ніде не працює, державна допомога по догляду за дитиною буде їй нарахована з 01.11.2008 року, інших доходів у неї нема. Відповідач працює на шахті Стаханова, має середньомісячний прибуток у розмірі 1500 грн., непрацездатних осіб він не опікує, перебуває на обліку у лікаря-невропатолога. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісячно до досягнення сином повноліття.

Відповідач до суду не з, явився, про час і місце слухання справі сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його відсутність та про свою згоду з позовом.

Третя особа по справі - ОСОБА_4 - також до суду не з, явилася, про час і місце слухання справи сповіщена належним чином, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність та про те, що при розгляді даної справи вона покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, з вересня 2007 року до серпня 2008 року проживали разом, вели сумісне господарство. 29.06.2008 року у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження, у якому батьками дитини записані саме сторони (а.с.11)

Дитина здорова, мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Зазначені факти встановлені на підставі довідок виконкому Димитровської міської ради та медичного закладу (а.с.5, 7).

Відповідач знаходиться на обліку у лікаря-невропатолога через отриману травму на виробництві, є інвалідом третьої групи, працює на шахті Стаханова ДП «Красноармійськвугілля», його середньомісячний заробіток складає 1500 грн., він отримує щомісячні страхові виплати у зв, язку з нещасними випадком на виробництві, сплачує аліменти на підставі рішення суду від 08.06.2005 року на

дитину від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 - третьої особи по справі, у розмірі % частини свого доходу, інших стягнень у примусовому порядку з його доходу не проводиться, про що свідчать довідки з місця роботи відповідача, медичного закладу, відділу виконавчої державної служби Димитровського міського управління юстиції, рішення Димитровського міського суду (а.с.3, 6, 13, 14, 15, 16).

Позивач здорова, ніде не працює, доглядає дитину, доходу не має, що підтверджується довідками медичного закладу, її письмовими поясненнями (а.с.4).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із засобів виконання батьками зобов"язань по утриманню дітей є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.

Враховуючи позицію відповідача, який не заперечує проти зазначеного у позові розміру аліментів, вищевикладене, а саме те, що відповідач є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має стабільний дохід у вигляді заробітку, пенсії та страхових виплат, те, що з урахуванням вже стягнутих з нього аліментів на старшу дитину загальний розмір аліментів не буде перевищувати 50% його доходу, суд вважає, що відповідач, як зобов.язальна особа, може надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання своєї дитини у розмірі 1/4 частини свого доходу до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 29 серпня 1980 року у м.Димитров Донецької області, на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Стягнення проводити з 08.10.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь управління державного казначейства у м.Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження судового рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.