Справа № 2-237 за 2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

24 липня 2008 року Мостиський районний суд Львівської області в особі: головуючого - судді Богаченко С.І.

при секретарі - Тхір О. Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Судововишнянської міської ради Мостиського району, третя особа - Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на будинковолодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 09.08.1986 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, від якого в них народилося троє синів - ОСОБА_2, 1989 р. н., ОСОБА_3, 1998 р. н., та ОСОБА_4, 1989 р. н. У 1988 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розпочали будівництво житлового будинку по вул.  1-го Листопада, 66 в м. Судова Вишня Мостиського району. На даний момент будівництво такого завершене.

Зазначають, що 30.05.2007 р. ОСОБА_5 помер, не склавши заповіту. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 1/2 частину вищезазначеного будинку. Однак в позасудовому порядку оформити право власності на спадкове майно позбавлені можливості, оскільки на цей будинок не було свого часу оформлено право власності. Крім того, ОСОБА_1 позбавлена також можливості переоформити на себе 1/2 частину будинку, яка належить їй на праві спільної сумісної власності, так як усі документи на забудову і будівництво видавались на ОСОБА_5

З огляду на вищенаведене, просять ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин будинковолодіння № 66 по вул.  1-го Листопада в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області та по 1/8 частині будинковолодіння за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Вимоги підтримано в судовому засіданні.

Представник відповідача у справі - Судововишнянської міської ради Мостиського району, в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій не заперечує у задоволенні позову та просить справу розглядати без його присутності.

Представник третьої особи у справі - Мостиської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09.08.1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було укладено шлюб, від якого у них народилося троє дітей - ОСОБА_2, 1989 р. н., ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 1998 р. н.. ОСОБА_1 Та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належало будинковолодіння № 66 по вул.  1-го Листопада в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області, проте усі документи на забудову і будівництво видавались на ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_5 30.05.2008 р. відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину зазначеного будинковолодіння. Позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги. Право власності на будинок не оформлене.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачів; копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 В, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; копією свідоцтва про одруження; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3 І та ОСОБА_4; довідкою Судововишнянської міської ради; копією рішення Судововишнянської міської ради про надання земельної ділянки під забудову; копією акту виносу в натуру плану земельної ділянки; копією будівельного паспорта земельної ділянки.

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи вищенаведене, є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на 5/8 даного будинковолодіння, так як 1/2 такого належить їй на праві спільної сумісної власності, а 1/8 вона спадкує як спадкоємець першої черги. За ОСОБА_2 І, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 І слід визнати право власності на 1/8 частину будинковолодіння кожному.

Керуючись ст.60 СК України, ст.ст.328, 1226, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.179, 214-216 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/8 частин будинковолодіння, за ОСОБА_2 - на 1/8 частину будинковолодіння, за ОСОБА_3 - на 1/8 частину будинковолодіння та за ОСОБА_4 - на 1/8 частину будинковолодіння, що знаходиться по вул.  1-го Листопада, 66 в м. Судова Вишня Мостиського району Львівської області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.