Справа № 22ц-20743/2010 Головуючий в 1-й інстанції
Категорія - 36 Демиденко Ю.Ю.
Доповідач – Турік В.П.
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Савіної Г.О.
суддів: Турік В.П., Братіщевої Л.А.
при секретарі: Рачук Я.І.
за участю: позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення вартості проданого товару та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2010 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживача, стягнення вартості проданого товару та моральної шкоди.
02 березня 2010 року, з пропуском процесуального строку, позивач ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.
На підтвердження поважності причин пропуску строку вказав, що рішення від 29.01.2010 року він вчасно не оскаржив, оскільки можливість ознайомитися з матеріалами цивільної справи в нього з’явилася тільки після 25.02.2010 року, тобто після здачі справи секретарем до канцелярії суду.
Вивчивши матеріали справи та доводи, викладені в клопотанні, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України, заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, як зазначено в ч.3 ст. 294 ЦПК України, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи, судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення 29.01.2010 року у присутності сторін (а.с. 42-44, 45).
Заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення суду позивачем подано 05.02.2010 року - у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України (а.с. 48), при цьому апеляційну скаргу подано ним тільки 02.03.2010 року (а.с. 49-50).
Посилання позивача на те, що строк оскарження рішення суду від 29.01.2010 року пропущено ним з підстав надання йому судом можливості ознайомитися з матеріалами цивільної справи тільки після 25.02.2010 року, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження цих доводів.
Інших доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду в судовому засіданні позивачем названо не було.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що ОСОБА_2 мав можливість у визначені законом строки оскаржити рішення суду від 29.01.2010 року, пропустив процесуальний строк без поважних на те причин, а тому подане ним клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 73, ч.3 ст. 294, 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_2 відхилити.
Відмовити ОСОБА_2 у поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2010 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 січня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: