Судове рішення #8681077

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Чернівці 16 лютого 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого                      Горецької С.О.

суддів                                  Станковської Г.А.

  Струбіцької О.М.    

за участю прокурора        Хомицької Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2009 року , -

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком                 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, розлучений, не працює, уродженець та мешканець с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

засуджений за ст. 121 ч.1 КК України на п’ять років позбавлення волі.

    Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набрання вироку в законну силу залишено тримання під вартою, а строк покарання обраховано з 25 квітня 2009 року, тобто з моменту його затримання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Глибоцької районної лікарні витрати за стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 3124,53 грн. та вирішено питання по речовому доказу.

Згідно вироку суду, ОСОБА_2 засуджений за те, що він 24 квітня 2009 року біля 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись в житловому будинку матері ОСОБА_3, що в с. Стерче Глибоцького району Чернівецької області, після суперечки з ОСОБА_4, переслідуючи умисел, направлений на спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, взяв кухонний ніж і вийшовши на подвір’я, де знаходився ОСОБА_4 та його дружина

Справа №11-53/2010 р.                                   Головуючий у І інстанції:

Категорія ст. 121 ч.1                                                    Цуренко В.А.

      КК України                                           Доповідач: Станковська Г.А.

ОСОБА_7, вдарив ОСОБА_4 ножем в живіт, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться  до тяжких, що є небезпечними для життя в момент виникнення.

На вказаний вирок засудженим подано апеляцію в якій він, не оскаржуючи юридичну кваліфікацію діяння та не заперечуючи своєї вини, просить пом’якшити призначене покарання, застосувавши  вимоги ст.69 чи ст. 75 КК України, та не позбавляти його волі. При цьому засуджений посилається на те, що конфлікт виник з вини потерпілого, вину свою повністю визнав, потерпілий до нього жодних претензій не має, вказує на свій вік та характеризуючи дані.

Заслухавши доповідача, прокурора, який вважає вирок суду законним і обґрунтованим, перевіривши матеріали справи в межах поданої апеляції та обговоривши її доводи, судова колегія вважає, що апеляція задоволенню не підлягає.

Суд першої інстанції правильно юридично кваліфікував дії ОСОБА_2, винуватість якого у вчиненні злочину при обставинах, наведених у вироку, повністю доведена сукупністю зібраних та досліджених судом доказів і не оспорюється засудженим у апеляції.

Призначаючи покарання ОСОБА_2 районний суд, згідно ст. 65 КК України, врахував  характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, судом враховано, що ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину визнав і цю обставин визнав пом’якшуючою.

Крім того, при призначенні покарання  враховано всі обставини справи, особу винного, посередню характеристику по місцю проживання, його матеріальний стан та стан здоров’я, вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, що є обставиною, яка обтяжує покарання, та згідно наркологічної експертизи ОСОБА_2 страждає хронічним алкоголізмом, вчинення злочину особою в силу ст. 89 КК України раніше не судимою.

Таким чином, судова колегія вважає, що покарання, призначене засудженому в межах санкції ч. 1 ст. 121 КК України, є необхідним і достатнім для його виправлення і попередження нових злочинів і підстав для зміни вироку суду та пом’якшення покарання засудженому не вбачає, оскільки суд призначив ОСОБА_2 мінімальне покарання передбачене санкцією статті.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 382  КПК України,  колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію ОСОБА_2, засудженого за ст. 121 ч.1 КК України, залишити без задоволення, а вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 07 грудня 2009 року щодо нього – без змін.

Головуючий                                                         Горецька С.О.  

                                               

Судді                                                                     Станковська Г.А.    

                               Струбіцька О.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація