Справа №2-316

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  УКРАЇНИ

15 квітня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                  Любинецької – Онілової А.Г.

за участю секретаря сз                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка заявила позов до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Вказала, що 08 травня 2009 року в м. Ямпіль Вінницької області померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, право власності на яку посвідчене ОСОБА_5 актом на право власності на земельну ділянку. Вона є спадкоємцем першої черги і протягом шести місяців звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за заповітом. Крім неї спадкоємців немає. Однак, в нотаріальному порядку оформити своє право на спадкову земельну ділянку в порядку спадкування за законом вона не має змоги, тому що в ОСОБА_6 акті на право приватної власності на земельну ділянку відсутній кадастровий номер вказаної земельної ділянки. Вважаючи свої права не визнаними, позивачка вимушена звернутися до суду та просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0709 га в межах згідно із планом для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, у порядку спадкування за законом.

            Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_7В,, який діє на підставі Доручення №121-08-12,  не заперечує проти задоволення позовних вимог, про що суду надав суду письмову заяву із клопотанням справу розглянути без його участі.

    Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

       Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивачки,  встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2009 року в м. Ямпіль Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина в м.Ямпіль Вінницької області, а саме: земельна ділянка 0,0709 га в межах згідно із планом для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, в м.Ямпіль Вінницької області, право власності на яку посвідчене ОСОБА_5 актом на право приватної власності на землю серії І-ВН №014187, виданим 10 вересня 1998 року ОСОБА_3 міською радою народних депутатів.  Із дослідженого Державного акту на приватної  право власності на землю встановлено, що в ньому відсутній кадастровий номер  земельної ділянки. Із повідомлення ОСОБА_3 державної нотаріальної контори  вих.№209/-1-14 від 10.04.2010 року встановлено, що  після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_2 та оформлено свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

        Оцінюючи усі докази у їх сукупності, суд вважає встановленими ті обставини,  на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

                Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивачка має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті матері.

                Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

         Відповідно ст.1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем  першої черги за законом, і має право на успадкування майна померлої матері. Відповідно до ст.1269 ЦК України позивачка є спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті батька, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

                Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої  не претендує на спадщину після її смерті, позивачка не має змоги в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права на земельну ділянку батька, у зв’язку із відсутністю кадастрового номера земельної ділянки в ОСОБА_6 на право власності на землю,  крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх позовних вимог.

    Виходячи із наведеного, суд вважає права позивачки щодо цієї частини спадщини невизнаними і приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.      

            Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1269 ЦК України.

            Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

        Позовні вимоги задовольнити.          

              Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, площею 0,0709 га у межах згідно плану в м.Ямпіль Вінницької області, для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, згідно із ОСОБА_5  на право приватної власності на землю серії І-ВН №014187, виданим на 10.09.1998 року ОСОБА_3 міською радою народних депутатів Вінницької області на ім’я «Майбороді Надії Омельянівні», на підставі рішення ОСОБА_3 міської ради народних депутатів від 02.07.1998 року 2 сесії 23 скликання,  зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1123, у порядку спадкування за законом.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення  через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

              ГОЛОВУЮЧИЙ        підпис        ОСОБА_8