Судове рішення #8678443

                                                                                                                                                     

                                                                                                                                 Справа №2- 663/10

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

   

          25 березня 2010 року                                                       Приморський районний суд  м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка  В.І.

                при секретарі           Сребняк І.А..                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

                                                               В С Т А Н О В И В :

28.07.2009 року до суду звернувся представник «ОСОБА_1 Аваль»  з позовом до відповідача та просить с тягнути з  нього заборгованість за кредитним договором № 010/82/0019/72344  від 28.03.2007 року у розмірі 2202,96 дол. США на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»; стягнути з відповідача витрати по сплаті судових витрат.

При цьому він посилається на те, що, відповідно до кредитного договору № 010/82/0019/72344  від 28.03.2007 року ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав кредит у сумі 6250,00 доларів США, строком до 28.03.2008 року зі сплатою  плати за управління кредитом в розмірі 0,1 % річних за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором та  у відповідності з графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином виконав. 28.03.2009 року строк повернення кредиту настав, але відповідач не повернув 1786,14 дол. США кредиту, та не сплатив відсотки за його  користування у розмірі 416,82 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи був повідомлений через засоби масової інформації.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.03. 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0019/72344 , згідно з яким ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  надав  йому кредит з сумі  6250,00 доларів США , строком до 28.03.2008 року , зі сплатою  плати за управління кредитом в розмірі 0,1 % річних за користування кредитом на умовах, визначених кредитним договором та  у відповідності з графіком погашення кредиту, в обмін на зобов'язання відповідача повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в обумовлені даним договором   терміни,

                    (а.с. 6)

Відповідач  своїх зобов'язань не виконав, в обумовлені строки суми кредиту та відсотки за користування кредитом не повернув.

Згідно п.5 кредитного договору №010/82/0019/72344   від 28.03.2007 року, відповідач зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за цим кредитним договором, точно в строки, обумовлені кредитним договором, погасити кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в кредитному договорі, у разі порушення умов кредитного договору, достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені.

Станом на 28.03.2009 року., згідно розрахунку  наданого банком, заборгованість відповідача складає в загальному розмірі   2202,96 дол. США, які складаються з: основного боргу за кредитом 1786,14 дол. США , заборгованість за відсотками 416,82 дол. США.

    На час розгляду справи відповідач ОСОБА_2 не сплатив позивачу вищевказану суму.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав зобов’язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст.  610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, у відповідності до ст.ст. 1054, 1049 ЦК України, суд вважає, що з відповідачів   за невиконання зобов'язань за кредитним договором  №010/82/0019/72344   від 28.03.2007 року   слід стягнути загальну суму заборгованості по кредиту в розмірі 2202,96  дол. США.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню солідарно витрати по оплаті інформаційного забезпечення судового процесу в сумі 252  гривень та держмито в розмірі 168,01 грн..

    На підставі викладеного й керуючись ст. 526, 527, 554, 610,612  ЦК України, ст.ст. 88, 213-215,224- 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» грошову суму заборгованості по кредитному договору №010/82/0019/72344  від 28.03.2007 року     в загальному розмірі  2202,96 дол. США  по курсу НБУ на день проведення стягнення , а також витрати по сплаті держмита у сумі – 168,01 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі – 252 грн., а всього стягнути 2202 ( дві тисячі  двісті два) дол.. США 96 цента та 420 (чотириста двадцять ) грн.. 01 коп.  

 Заочне рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, якій не приймав участі при розгляді справи,  поданої протягом  десяти  днів  з  дня отримання його копії.

   

        Суддя      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація