Судове рішення #8678386

          Справа № 2-469/10

    У Х В А Л А

ІМЕНЕМ               УКРАЇНИ

           10 лютого 2010 р.  Дзержинський  районний суд м. Харкова в складі

            головуючого  судді                                                         Шестака О.І.

за участю секретаря                                                        Тріщук К.В.,

розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дзержинської районної в м.Харкові ради, виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - гаражне товариство «Динамівець» про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

26.01.2009 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів виконкому Дзержинської районної в м.Харкові ради, виконкому Харківської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на самовільно споруджений гараж № 152 в гаражному товаристві «Динамівець» площею 23 кв. м., який розташований за адресою: м.Харків, вул. Динамівська, 3.

При цьому, позивач неодноразово не з’являвся в призначені судом судові засідання, причину неявки суду не повідомляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.  

У відповідності з ч.3 ст.169 ЦПК України у разі  повторної  неявки в судове  засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або не повідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви  без  розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач за даною справою вважається таким, що є належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи. Оскільки заява про розгляд справи у його відсутності до суду не надходила, суд позбавлений можливості розглядати справу у відсутності позивача.

При таких обставинах позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дзержинської районної в м.Харкові ради, виконавчого комітету Харківської міської ради, третя особа - гаражне товариство «Динамівець» про визнання права власності - залишити  без розгляду.

У разі незгоди з ухвалою суду сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський  районний суд м. Харкова  заяву  про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10  днів  після подання заяви  про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 8/754/23/16
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-469/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шестак Олександр Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 13.12.2016
  • Номер: 6/754/1239/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-469/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шестак Олександр Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2019
  • Дата етапу: 04.11.2019
  • Номер: 6/754/586/21
  • Опис: до Марченко С.Л. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-469/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Шестак Олександр Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 22-ц/812/285/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-469/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шестак Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 02.01.2025
  • Номер: 22-ц/812/285/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-469/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шестак Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 22-ц/812/285/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-469/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шестак Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 14.01.2025
  • Номер: 22-ц/812/285/25
  • Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження та скасування постанови державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-469/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Шестак Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація