Справа № 2-532

2010 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«08» квітня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н.В.

при секретареві               Кравчук С. Я.

з участю позивачки        ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1 вказує в заяві від 23 лютого 2010 року, що шлюб з відповідачем зареєстрували 25 липня 1996 року Зірненською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 09. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

   Сімейне життя у них не склалося через те, що чоловік зловживає спиртними напоями,  влаштовує дебоші, матеріальну сім»ю не утримує, вихованням дітей не займається, шлюб має лише формальний характер. З цих підстав  просить шлюб розірвати.      

   В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві, просить шлюб розірвати. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

   Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення № 37275.

   Вислухавши позивачку ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по справі остаточно розпався, зберегти сім’ю неможливо, а тому він має бути розірваний.

   Позов підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

   У відповідності зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

   Подібні обставини у відношенні позивачки ОСОБА_1 суд вважає безспірно встановленими.

   При цьому, суд звільняє позивачку ОСОБА_1 від сплати коштів в доход держави при розірванні шлюбу, вини якої в розпаді сім’ї немає, а також як потерпілу від аварії на ЧАЕС, а витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 гривень покладає на відповідача ОСОБА_2 який не надав доказів звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ст. ст.110,112  СК України, суд

ВИРІШИВ:

   Розірвати шлюб зареєстрований 25 липня 1996 року Зірненською сільською радою Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 09 від 25 липня 1996 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

   Дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 залишити на виховання матері.

   При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити, а з ОСОБА_2 стягнути в доход держави 17 гривень.

   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня   проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.

   Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

              Суддя:                                                    (підпис)

              З оригіналом вірно:Суддя                                                           ОСОБА_5