Справа № 2-1295/10

   РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

02 квітня 2010 р.                                                                                                                               м.Львів

                                                        Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючого судді        Головатого В.Я.

                 при секретарі                 Заяць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 до ДП НВК „Полярон” про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в  :

Прокурор Сихівського району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення, яким стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 7597,32 грн. заборгованості по заробітній платі. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що з 04.01.2005 р. ОСОБА_1 працює у ДП НВК „Полярон” на посаді радіомеханіка по ремонту радіо-електро установок. В ході проведеної прокуратурою району перевірки дотримання вимог чинного законодавства України про працю на ДП НВК Полярон” виявлено заборгованість по виплаті заробітної плати гр. ОСОБА_1 за січень-грудень 2009р. в сумі 7597,32 грн. У добровільному порядку відповідач протягом тривалого часу заборгованості перед ОСОБА_1 не погашає, у зв’язку з чим остання звернулась у прокуратуру із усною заявою, а тому в інтересах гр. ОСОБА_1 до суду звернувся прокурор з відповідним позовом.

В судовому засіданні прокурор Сихівського району м.Львова в інтересах ОСОБА_1  позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні фабулі позовної заяви.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнають у повному обсязі, тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу,  що не перевищує  шістнадцяти календарних днів.

В судовому засіданні встановлено, що з 04.01.2005 р. ОСОБА_1 працює у ДП НВК „Полярон” на посаді старшого радіомеханіка по ремонту радіо-електро установок, що підтверджено наказом ДП НВК „Полярон” № 11 від 04.01.2005р.; крім того з довідки про доходи №629 від 02.03.2010р., виданої ОСОБА_1, вбачається, що заборгованість підприємства з виплати заробітної плати перед ОСОБА_1 за січень-грудень 2009р. становить 7597,32 грн. Вказані кошти підлягають стягненню з відповідача в судовому порядку.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 130, 215 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, суд,  -

в и р і ш и в  :

 Позов задоволити. Стягнути з ДП НВК „Полярон” на користь ОСОБА_1 – 7597 (сім тисяч п’ятсот дев’яносто сім) грн., 32 коп. заборгованості із заробітної плати за період січень-грудень 2009р.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: