Дело № 1-62/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 марта 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л:
25 декабря 2009 года, подсудимый ОСОБА_1 в с. Залиничное Великомихайловского района Одесской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: с. Зализничное ул. Берегового д.6 Великомихайловского района Одесской области, принадлежащем потерпевшему ОСОБА_2, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное похищение радиоприемника марки «Toly», чем причинил ущерб потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 65грн. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью. Суду пояснил, что 25 декабря 2009 года, он находился в гостях у ОСОБА_2 и распивали спиртные напитки. Когда он уходил, то увидел на полу радиоприемник марки «Toly» зеленого цвета и украл его. Потом принес домой и спрятал. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимого ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1, является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, обстоятельство, отягчающее наказание – совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: радиоприемник марки «Toly» зеленого цвета (л.д.32), возвратить потерпевшему ОСОБА_2.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук
- Номер: 1/1224/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-62
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 13.04.2011