Дело № 1-50/2010г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 февраля 2010г. Великомихайловский районный суд Одесской области
в составе председательствующего - судьи Ткачук Е.Л.
при секретаре: Гончарук О.Н.
с участием прокурора: Комышан О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. В.Михайловка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в соответствии со ст.89 УК Украины,
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, частного предпринимателя, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, сожительствующего, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_11, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
13 ноября 2009 года около 16.00 часов, на северо-восточной окраине пгт. Великомихайловка Великомихайловского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору, с лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выкапывания, совершили тайное похищение чугунных труб из водопровода пгт. Великая Михайловка, общей длиной 21м., стоимостью 60грн. за 1м., чем причинили материальный ущерб Великомихайловскому поселковому совету на сумму 1260грн. Ущерб возмещен.
Продолжая свой преступный умысел, 15 ноября 2009 года около 15.00 часов, на северо-восточной окраине пгт. Великомихайловка Великомихайловского района Одесской области, подсудимый ОСОБА_1 по предварительному сговору, с лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено, умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, путем выкапывания, совершили тайное похищение чугунных труб из водопровода пгт. Великая Михайловка, общей длиной 24м., стоимостью 60грн. за 1м., чем причинили материальный ущерб Великомихайловскому поселковому совету на сумму 1440грн. Ущерб возмещен.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_1, свою вину в совершении данного преступления признали полностью. Суду пояснили, что ОСОБА_1 предложил ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 пойти выкопать чугунные водопроводные трубы и сдать их на металлолом. 13 ноября 2009 года около 16.00 часов, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 взяли лопаты, пошли на окраину пгт. Великая Михайловка и выкопали 21 метр водопроводной трубы, которую сдали на пункт приема металлолома. 15 ноября 2009 года ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 взяли лопаты, и опять пошли на окраину пгт. Великая Михайловка на то же место и выкопали 24 метра водопроводной трубы, которую тоже сдали на пункт приема металлолома. В содеянном чистосердечно раскаиваются.
Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, данных ими в судебном заседании, их вина в совершении данного преступления подтверждается материалами дела, которые участники процесса не оспаривают.
При указанных обстоятельствах, действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд квалифицирует по ст.185 ч.2 УК Украины – тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, преступление, совершенное ОСОБА_1 является преступлением средней тяжести, общественную опасность содеянного, личность подсудимого ОСОБА_1, который, по месту жительства характеризуется положительно, в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судим, обстоятельств, отягчающих наказание – суд не усматривает, обстоятельства, смягчающие наказание – чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил ущерб, поэтому суд считает необходимым избрать для его исправления и перевоспитания наказание в виде лишения свободы.
Однако, учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 раскаивается в содеянном, возместил ущерб, суд считает, что исправление его возможно без изоляции от общества с предоставлением испытательного срока в порядке ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 04.02.2010 года вынесено постановлении о прекращении уголовного дела на основании ст.7 УПК Украины
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст.76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания исчислять с момента исполнения приговора.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Апелляция может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Одесской области через Великомихайловский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья Е.Л.Ткачук
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020
- Номер: 13-67 зво 20 (розгляд 13-67 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-50
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Ткачук Олена Леонідівна
- Результати справи: Ухвала про відмову у відкритті провадження / Пост. про відмову у допуску спр. до провадження
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2020
- Дата етапу: 26.08.2020