Дело 1-178/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

  02 апреля 2010 года.

  Центрально-Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

      председательствующего-судьи      -  ОСОБА_1

                    при секретаре      -  Гаврилюк В.О.

             с участием прокурора      -  Янчук М.С.

                      подсудимого      -  ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в городе Кривом Роге, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

ОСОБА_2, не имея лицензии на осуществление операций с металлоломом и не имея права заниматься приемом металлолома у населения, действуя из корыстных побуждений, преследуя умысел на нарушение установленного порядка, регулирующего осуществление операций с металлоломом, предусмотренного ст.4 Закона Украины «О металлоломе», в период времени с начала декабря 2009 года по 12 января 2010 года, во дворе дома №37, по ул. Алехина, в Центрально-Городском районе, города Кривого Рога, где временно проживал, незаконно организовал приемный пункт, и занимался приемом от населения лома черных металлов. Так, 12 января 2010 года, примерно в 12-00 час., во дворе дома №37, по ул. Алехина, в городе Кривом Роге, он незаконно принял от гр. ОСОБА_3 – 9,5 кг лома черного металла по цене 1 грн. за 1 кг, заплатив ему 9,50 грн. В этот же день, данный металлолом был изъят у нее сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.213 УК Украины признал полностью, и суду пояснил, что у него тяжело больная мать,  на лечение которой он тратит значительные суммы денег, работу в зимней период времени трудно найти, поэтому решил заняться приемом металлолома.

Прием металлолома осуществлял во дворе дома №37 по ул. Алехина в городе Кривом Роге, где временно проживал, соответствующего разрешения на занятие этим видом деятельности не имеет.  12 января 2010 года, днем, во дворе указанного дома принял у малознакомого мужчины 9,5 кг металлолома по цене 1 грн. за 1 кг, заплатив ему 9,50 грн. В тот же день сотрудники милиции принятый металлолом у этого мужчины, а также ранее принятый у других лиц металлолом, общим весом 205 кг лома черных металлов, изъяли. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и исследованных судом, в судебном заседании.

Так, из протокола осмотра и изъятия от 12.01.2010 года усматривается, что во дворе дома №37 по ул. Алехина, в городе Кривом Роге, сотрудниками милиции был обнаружен лом черного металла, общим весом – 205 кг (л.д.7).      

Вышеприведенные доказательства и другие, имеющиеся в материалах уголовного дела, в их совокупности дают суду основания считать вину ОСОБА_2 доказанной, а его действия подлежат  квалификации  по ч.1 ст. 213 УК Украины по признакам осуществления операций с ломом черных металлов без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством.

Обсуждая вопрос об избрании подсудимому меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления - преступление небольшой тяжести, тяжких последствий не повлекло, а также личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства, и поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд признает смягчающими обстоятельствами тяжелые материальные обстоятельства, сложившиеся в семье подсудимого, его чистосердечное раскаяние, учитывает, что у него на иждивении находится престарелая, нуждающаяся в постоянном уходе, мать, в возрасте 80 лет, и считает совокупность смягчающих обстоятельств такой, которая существенно снижает степень тяжести совершенного преступления, и полагает необходимым, избрать ему наказание в виде штрафа, с применением ст.69 УК Украины, с назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 213 ч.1 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,  суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК Украины и назначить ему наказание, применив ст. 69 УК Украины, в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятьсот десять) гривен .

Избранную ранее меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

  - лом черных металлов, общим весом 205 кг, принятый на ответственное хранение ООО «ВАЛКОС ГРУПП», по акту от 12.01.2010 года (л.д.15), обратить в доход государства;

  - кантер, грузоподъемностью 20 кг, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, по квитанции №002815 от 23.01.2010 года (л.д.17), - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через суд первой инстанции в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:              Е.И.Бондарева