РІШЕННЯ
Іменем України
12 квітня 2010 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
при секретарі Гармаш О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду с. Мілового справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Морозівської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою у якій просить визнати причину пропуску строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини пропущеним з поважної причини а також визначити додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2 який помер 7 липня 2009 року на все його майно, де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося.
Свої вимоги позивач ОСОБА_1 мотивує тим, що на момент смерті його батька ОСОБА_2 який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилось спадкове майно будинок розташований у с. Морозівка вул. Рання Зоря №47 Міловського району Луганської області. Він бажає прийняти спадщину після смерті свого батька, однак пропустив строк для подачі заяви до державного нотаріальної контори Міловського району по місцю смерті батька. Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини була хвороба. У середині грудня 2009 року в нього боліла спина і все пересування для нього було дуже хворобливим. А коли болі в спині стали нестерпимими змушений звернутися за допомогою у лікарню. На лікуванні у Міловської ЦРЛ він перебував з 4 січня 2010 року по 18 січня 2010 року з діагнозом: остеохондроз грудного та попереково-крижового відділу хребта. Люмбалгія. Поліартрит.о прийняття спадщини припало на новорічні свята.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлений позов підтримав посилаючись на вище означені обставини.
Представник відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлений позов визнав та пояснив, що він знає позивача як місцевого мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 і дійсно в нього помер батько похилого віку. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин оскільки хворів.
Оскільки сторони у попередньому судовому засіданні досягли згоди одна сторона підтримала заявлені позовні вимоги, друга сторона їх визнала мається підстава згідно ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до думки про можливе задоволення заявлений позовних вимог.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 7 липня 2009 року у віці 86 років.(а.с.6)
Згідно копії свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 мав батька ОСОБА_2.(а.с.5)
З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно слід, що ОСОБА_2 мав у приватної власності будинок розташований за адресою с. Морозівка вул. Рання Зоря № 47 Міловського району Луганської області. (а.с.7)
Як слід з довідки Міловської центральної лікарні позивач ОСОБА_1 знаходився на лікарняному з 4 січня пл 18 січня 2010 року(а.с.8-9)
Доведене до суду позивачем ОСОБА_1 причина не можливості у строк звернутись до нотаріальної контори є поважною і приймається судом
Таким чином, суд приходить до висновку, що строк пропущений позивачем ОСОБА_1 при подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини є поважним, а його вимоги законними.
Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України “ За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.”
Керуючись ст. ст. 10,11,60,130, 174,213-215 ЦПК України, та ст.1272 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини поважною.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяця для прийняття спадщини після померлого 7 липня 2009 року його батька ОСОБА_2 на все його майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось.
Заяву про оскарження можна буде подать протягом 10 днів до Міловського районного суду.
Апеляційну скаргу на рішення можна буде подать протягом 20 днів до апеляційного суду Луганської області, після подачі заяви про оскарження рішення, шляхом направлення апеляційної скарги через Міловський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: С.І. Чехов