Дело №1-23/2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 марта 2007 года Александровский районный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Куликова В.В.
при секретаре - Плискачевой Н.В.
с участием прокурора - Шапошникова О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Александровка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Мордовской АССР Торбеевского района, села Старые Пичуры, мордвина, гражданина Украины, с образованием 4 класса, не женатого, нигде не работающего, судимого ІНФОРМАЦІЯ_2 года Александровским райнарсудом Донецкой области по ст. ст. 140 ч.З, 140 ч.2, 17-81 ч.3, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы- освобожденного ІНФОРМАЦІЯ_3 года по постановлению Червоногвардейского райсуда г. Макеевки от ІНФОРМАЦІЯ_4 года в соответствии со ст. 52 УК Украины условно- досрочно на 1 год 7 месяцев 4 дня; ІНФОРМАЦІЯ_5 года Харьковским райсудом Харьковской области по ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 1, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы - освобожденного ІНФОРМАЦІЯ_6 года по определению Червоногвардейского райсуда г. Макеевки от ІНФОРМАЦІЯ_7 года с применением ст. 81 ч. 1 УК Украины условно- досрочнона 6 месяцев 3 дня; ІНФОРМАЦІЯ_8 года Александровским райсудом Донецкой области по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; ІНФОРМАЦІЯ_9 года Красноармейским горсудом Донецкой области по ч. 1 ст. 296 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы -освобожденного ІНФОРМАЦІЯ_10 года по определению Кировского горсуда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_11 года условно- досрочно на 2 месяца 25 дней, проживающего в АДРЕСА_1 по ст. ст.309 ч.1,307 ч.2, 162 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение особо-опасных наркотических средств без цели сбыта. Он также совершил незаконный сбыт особо - опасного наркотического средства, а также незаконное проникновение в жилище. Указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Освободившись из мест лишения свободы и не имея средств к существованию ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_15 года, днем, находясь на свалке бытовых отходов по АДРЕСА_2 Александровского района Донецкой области обнаружил полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, с запахом конопли. Зная, что это наркотик, поскольку коноплю курил он и ранее, ОСОБА_1 оставил ее при себе, положив во внутренний карман куртки.
ІНФОРМАЦІЯ_13 года работниками Александровского РОВД при личном досмотре ОСОБА_1 было обнаружено и изъято высушенное вещество растительного происхождения весом 32.6г, являющееся согласно заключения химической экспертизы особо -опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.
ІНФОРМАЦІЯ_14 года, около 14 часов, ОСОБА_1, направляясь за дровами в лесопосадку по дороге зашел под мост, по которому проходит автотрасса сообщением Александровка - Краматорск. Там, между плитами он обнаружил пакет с высушенной и измельченной коноплей, которую решил продать, так как не имел денег на жизнь.
Исполняя задуманное,ІНФОРМАЦІЯ_16 года, около 8 часов 30 мин., ОСОБА_1, находясь в центральном парке п. Александровка Александровского района Донецкой области незаконно, не имея на то соответствующего разрешения за 5 гривен сбыл
ОСОБА_2.пять полиэтиленовых пакетиков высушенной конопли, весом общим 9,4 грамма.
В тот же день, около 9 часов, работниками Александровского РОВД при личном досмотре ОСОБА_1 было обнаружено и изъято расфасованное в 4 полиэтиленовых пакетика, измельченное вещество растительного происхождения, высушенное, общим весом 26,8 грамм, которое он хранил при себе с целью сбыта.
Согласно заключений химических экспертиз, изъятое у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 года вещество растительного происхождения, общим весом 32,6 грамм, а также изъятое у ОСОБА_1 при личном досмотре ІНФОРМАЦІЯ_16 года вещество растительного происхождения, общим весом 26,8 грамм, а таеже такое же вещество, сбытое им в тот же день ОСОБА_2, общим весом 9,4 грамм, является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным.
Это наркотическое средство, согласно таблице №1, список №1 относится к особо-опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.
Кроме этого, ОСОБА_1, нарушая гарантированную ч. 1 ст. 30 Конституцией Украины неприкосновенность жилища совершил следующее преступление.
ІНФОРМАЦІЯ_17 года, около 12 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения зашел во двор дома, принадлежащего ОСОБА_3, расположенного АДРЕСА_3 Александровского района Донецкой области. Убедившись, что в доме никого нет, ОСОБА_1 умышленно, тайно, с целью совершения кражи продуктов питания проник в дом, сорвав скобу навесного замка. Там, из холодильника он взял 5 котлет, 5 пирожков и литр молока, всего на сумму 12 грн. По факту кражи имущества ОСОБА_3 в возбуждении уголовного дела отказано по п.2 ст. 6 УПК Украины. Однако, своими действиями, направленными на противозаконное проникновение в жилище лица ОСОБА_1нарушил конституционное право ОСОБА_3 на неприкосновенность ее жилища.
Он же, ІНФОРМАЦІЯ_18года, около 10 часов, снова, путем срыва навесного замка на двери дома ОСОБА_3 повторно проник в дом с целью кражи продуктов питания. Однако, был задержан там хозяйкой дома ОСОБА_3, сообщившей о случившемся в милицию.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что в ІНФОРМАЦІЯ_19 года, освободившись из мест лишения свободы, работы не нашел, жить было не за что, обычно собирал на мусорниках бутылки и сдавал их за деньги.
Так и ІНФОРМАЦІЯ_12 года, находясь на свалке по ул. Советской в п. Александровка нашел там пакет с коноплей, зная, что это наркотик, так как ранее курил. Пакет с коноплей носил с собой и ІНФОРМАЦІЯ_13 года работники милиции при личном досмотре эту коноплю у него обнаружили и изъяли в присутствии понятых.
ІНФОРМАЦІЯ_14 года в п. Александровка под мостом обнаружил полиэтиленовый пакет с коноплей и решил продать его за деньги.ІНФОРМАЦІЯ_16 года в парке п. Александровка предварительно расфасовав эту коноплю по пакетикам продал пять пакетиков за 5 гривен незнакомому человеку, больше продать не смог, так как через полчаса его задержали работники милиции, обнаружив и изъяв у него при личном досмотре еще четыре расфасованных пакетика с коноплей.
Не отрицает также, что ІНФОРМАЦІЯ_17 года и, повторно, ІНФОРМАЦІЯ_18 года проникал в дом к ОСОБА_3, срывая навесной замок, с целью найти там что-нибудь поесть. Во второй раз хозяйка и застала его в доме.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым виновность его в предъявленном обвинении подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, другими материалами дела.
Так, потерпевшая ОСОБА_3 пояснила, что ІНФОРМАЦІЯ_17 года, к ней кто- то проник в дом, похитив из холодильника продукты питания - молоко, котлеты, пирожки.
ІНФОРМАЦІЯ_18года, днем, она снова обнаружила, что на двери сорван навесной замок, зайдя в дом , увидела там ОСОБА_1, стала на него кричать и он убежал.
Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_13 года присутствовал в качестве понятого при изъятии работниками милиции конопли с внутреннего кармана курточки у ОСОБА_1, которую, как он пояснил, хранил у себя для личного употребления.
Свидетель ОСОБА_2 пояснил, чтоІНФОРМАЦІЯ_16 года, утром, в парке п. Александровка, попросил закурить у незнакомого ему ранее мужчины. В ответ тот предложил купить у него конопли. Об этом он сообщил в милицию, где ему выдали деньги, за которые он купил, как потом оказалось, у ОСОБА_1, пять пакетиков с коноплей.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он, обнаружив пакет с коноплей на свалке присвоил ее себе и хранил в кармане куртки.
Правильно также квалифицированны его действия и по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также сбыт особо-опасных наркотических средств, так как он после незаконного приобретения и хранения конопли с целью сбыта через небольшой промежуток времени сбыл часть приобретенной им конопли.
Суд считает правильной также квалификацию его действий по ч.1 ст. 162 УК Украины, так как он умышленно, незаконно проник в жилище потерпевшей.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, обстоятельства дела, данные о его личности. К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Поскольку ОСОБА_1 ранее осуждался за совершение умышленных преступлений к лишению свободы, был условно - досрочно освобожден от наказания и в течение неотбытой части наказания совершил новое преступление, суд считает необходимым в силу ст. 71 УК Украины к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить частично в виде 2 месяцев лишения свободы наказание, неотбытое им по приговору Красноармейского горсуда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_9 года.
В материалах уголовного дела на л.д. 64 и 73 имеются документы - справки-счет НОМЕР_1 и НОМЕР_2, согласно которых за проведение экспертизы наркотических средств научно - исследовательским экспертно- криминалистическим центром УМВД в Донецкой области израсходовано, соответственно, 117 грн. 70 коп. и 188 грн. 30 коп., что в соответствии со ст. 91 УПУ Украины отнесено к судебным расходам
Согласно ст. 93 УПК Украины судебные расходы возлагаются на осужденных.
Вещественные доказательства - пакет №1 с каннабисом высушенным, весом 32 грамма и пакет №1 с наркотическим средством, весом 1,6 г., 0,9г., 1,2г.,0,8г,0,7г.,0,8 г. и 22,1 граммов, хранящиеся в камере вещдоков Александровского РО - подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 307 ч.2 и 162 ч1 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 2 года лишения свободы
- по ст. 162 ч. 1 УК Украины - 2 года ограничения свободы;
-по ст. 307 ч. 2 УК Украины -5 лет лишения свободы с конфискацией имущества. В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
В силу ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию присоединить частично в виде 2 месяцев лишения свободы наказание, неотбытое им по приговору Красноармейского горсуда Донецкой области от ІНФОРМАЦІЯ_9 года, определив окончательно наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет и 2(два) месяца.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИ-6 г. Артемовска.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере вещдоков Александровского РО - пакет№1 с каннабисом высушенным, весом 32 г. и пакет №1 с наркотическим веществом, весом 1,6г, 0.9г, 1.8г, 0.9г, 1.2г., 0.8г, 0,7г ,0.8г.и 22.1 граммов -уничтожить Александровскому РО.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины (р/с 35220001000450 МФО 834016) КОД ОКПО -25574914 банк УПК в Донецкой области за проведение химической экспертизы 304 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор напечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате судьей Куликовым В.В.