Судове рішення #8675739

                                                                                                                Справа №5-23/10

                                                                         

П О С Т А Н О В А

 

            17 березня 2010 року   Красноперекопський міськрайсуд АР Крим  у складі:

            головуючого- судді                                                          Брагіної О.Є.,

            при секретарі                                                                    Белковій Н.М.,

            з участю прокурора                                                         Філіппова А.Г.,

            та представника МВКВІ                                                 ОСОБА_1,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Красноперекопську АР Крим, подання Красноперекопського міжрайонного відділу  кримінально-виконавчої інспекції відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 УРСР, громадянина України, татарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, військовозобов’язаного, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 , засудженого 03.03.2007 р. Красноперекопським міськрайсудом АР Крим за ч.1 ст.309,  ч.2 ст.307, 69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі  з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України – 3 роки, про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку,-

                                                          В С Т А Н О В И В:

         03.03.2007 року, вироком Красноперекопського міськрайсуду АР Крим  ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.309,  ч.2 ст.307, 69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі  з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України у 3 роки.

         Красноперекопський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції АР Крим , 09.03.2010 р., направив подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання по закінченню терміну іспитового строку.

             Із матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_2 став на шлях виправлення, до кримінальної та адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, за місцем проживання характеризуєтья позитивно.

            Представник Красноперекопського міжрайонного відділу  кримінально-виконавчої інспекції в АРК в судовому  засіданні підтримала подання, просила звільнити ОСОБА_2 від покарання  у зв’язку із закінченням іспитового строку.

            Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні також просив звільнити його від покарання.

            Суд, заслухавши думку учасників процесу та прокурора, який вважає, що засуджений  підлягає  звільненню від покарання у зв’язку із сплином терміну іспитового строку, приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

            Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Засуджений ОСОБА_2 відповідно до висновку представника Красноперекопської КВІ АРК та матеріалів особової справи виконав покладені на нього судом обов’язки. Згідно даних, що містяться у довідці про судимість до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався та не вчинив нового злочину.

            Враховуючи викладене, керуючись ст.78 КК України, ст. 411 КПК України ,-

                                               

                                                       П О С Т А Н О В И В:

            Подання Красноперекопського міжрайонного відділу  кримінально-виконавчої інспекції АРК про звільнення ОСОБА_2 від відбування  покарання  у зв’язку із сплином терміну іспитового строку-задовольнити.

           ОСОБА_2, засудженого вироком Красноперекопського міськрайсуду АРК від 03.03.2007 року за ч.1 ст.309,  ч.2 ст.307, 69, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі  з іспитовим строком на підставі ст.75 КК України у 3 роки від відбування покарання  звільнити.

           На постанову суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим на протязі 7 діб з моменту її винесення через Красноперекопський міськрайсуд АР Крим.

          СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація