№2-1180/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                                         м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Жупанової І.Б. при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на автомобілі в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати право власності на автомобілі в порядку спадкування за законом.

В позові позивач пояснив, що його матері - ОСОБА_5, належав автомобіль ВАЗ 2106, 1977 року випуску, кузов НОМЕР_1, технічний паспорт НОМЕР_2, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, а також його сину - ОСОБА_6, належав автомобіль ВАЗ 21093, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_4, технічний паспорт НОМЕР_5, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, після смерті яких відкрилася спадщина у вигляді автомобілів ВАЗ 2106 та ВАЗ 21093.

До нотаріальної контори позивач не звертався, але фактично прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Виходячи з вищевикладеного, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В попереднє судове засідання з'явився позивач, позов підтримав в повному обсязі, просить винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідачі в попередньому судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, просять винести рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він відповідає вимогам закону та обґрунтований письмовими доказами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, належав автомобіль ВАЗ 2106, 1977 року випуску, кузов НОМЕР_1, технічний паспорт НОМЕР_2, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, а також ОСОБА_6, належав автомобіль ВАЗ 21093, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_4, технічний паспорт НОМЕР_5, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_7.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_8.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, його матір'ю є ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки НОМЕР_9 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, виданої П'ятою Запорізькою нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 та смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 спадкові справи не заводились, до нотконтори спадкоємці не звертались.

Абзац 2 пункту 4 „Прикінцевих та перехідних положень" ЦК України (у ред. 2003 p.) передбачає, що до цивільних правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України (у ред. 2003 p.), положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності."

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України (в ред. 1963р.) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є у рівних долях діти, один із подружжя та батьки померлого.

Ст.ст. 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 p.) визначають порядок прийняття спадщини та передбачають перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини, а саме якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 59-61, 130, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 529 ч. 1, 548, 549 ЦК України ( в ред. 1963 року), суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину у вигляді автомобіля ВАЗ 2106, 1977 року випуску, кузов НОМЕР_1, технічний паспорт НОМЕР_2, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері - ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 2106, 1977 року випуску, кузов НОМЕР_1, технічний паспорт НОМЕР_2, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року його матері - ОСОБА_5.

Визнати ОСОБА_1 таким, що прийняв спадщину у вигляді автомобіля ВАЗ 21093, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_4, технічний паспорт НОМЕР_5, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його сина - ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль ВАЗ 21093, 1993 року випуску, кузов НОМЕР_4, технічний паспорт НОМЕР_5, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_6, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його сина - ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.