Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                Справа №  2-702/10

    14.04.2010 року                                                                                 м.  Виноградів

    Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

        головуючого – судді Надопта А.А.,

        при секретарі – Чейпеш І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про встановлення права власності на спадкове майно,

                                  В С Т А Н О В И В :

    Позивач  заклав позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про встановлення права власності на спадкове майно.

    Вимоги позову мотивовано тим,  що     30.12.2000 року померла рідна сестра позивача– ОСОБА_7, а 05.03.2009 року помер її чоловік – ОСОБА_8.

    Після смерті сестри позивача та її чоловіка залишилось спадкове майно, а саме – житловий будинок по вул.Українській, 37 в с.Дротинці Виноградівського району. Після смерті сестри позивач фактично прийняв спадщину, а після смерті її чоловіка прийняв спадщину й після нього, тому після їх смерті та в зв’язку з відмовою від спадщини інших спадкоємців позивач звернувся у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Крім того, державна нотаріальна контора повідомила позивача про необхідність надання доказів родинних відносин з померлими та правовстановлюючих документи.

    Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом і фактично прийняв спадщину, так як вчасно подав заяву про прийняття спадщини, проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, організував і провів похорон своєї сестри та її чоловіка, вступив в управління і володіння даним житловим будинком, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку.

    У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 В судовлму засіданні заявлений позов підтримав та просив суд такий задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5,  ОСОБА_5, в судовому засіданні заявлений до них позов визнали повністю та не заперечили проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином  повідомлений про день, час і місце розгляду в судове засідання не з”явився, однак подав до суду  письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що заявлені до нього позовні вимоги визнає  повністю.

    Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення  із-за  таких підстав.

    У відповідності до вимог ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести  ті обставини, на які вона посилається  як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог  і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

    В судовому засіданні на підставі достовірних доказів встановлено, що 30.12.2000 року померла рідна сестра позивача– ОСОБА_7, а 05.03.2009 року помер її чоловік – ОСОБА_8.

    Після смерті сестри позивача та її чоловіка залишилось спадкове майно, а саме – житловий будинок по вул.Українській, 37 в с.Дротинці Виноградівського району. Після смерті сестри позивач фактично прийняв спадщину, а після смерті її чоловіка прийняв спадщину й після нього, тому після їх смерті та в зв’язку з відмовою від спадщини інших спадкоємців позивач звернувся у встановлений строк з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори. Крім того, державна нотаріальна контора повідомила позивача про необхідність надання доказів родинних відносин з померлими та правовстановлюючих документи.

    Родинні відносини між позивачем та його сестрою та її померлим чоловіком підтверджуються свідоцтвом про народження позивача, витягом з державного реєстру актів громадянського стану про реєстрацію народження сестри позивача- Ловас О.С., свідоцтвом про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Згідно довідки Виноградівського районного бюро технічної інвентаризації № 409 від 14.01.2010 року житловий будинок в с.Дротинці, вул.Українська, 37 рахується за померлим ОСОБА_8, правовстановлюючих документів не оформлено, в зв’язку з чим позивач не має можливості у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину.

    Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом і фактично прийняв спадщину, так як вчасно подав заяву про прийняття спадщини, проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, організував і провів похорон своєї сестри та її чоловіка, вступив в управління і володіння даним житловим будинком, доглядає за будинком, обробляє земельну ділянку.

    Крім позивача, спадкоємцями є його брати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, сестра ОСОБА_5, а також швагро покійної сестри ОСОБА_6, які відмовляються від спадщини в  користь позивача  і не претендують на спадкове майно.

    За таких обставин та в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно – житловий будинок в с.Дротинці, вул.Українська,37, Виноградівського району.

    Відповідно до ст.16 Цивільно кодексу України  визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Вивчивши письмові докази по справі та давши їм оцінку в сукупності з іншими доказами по справі, суд приходить до висновку, що  позовні вимоги  підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач  в своїй  позовній заяві.

Норми матеріального права, які підлягають застосуванню до даних правовідносин є ЦК України.

    На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 316, 321, 392, 1241, 1261, 1267, 1268 ЦК України,  ст.ст. 10, 30, 60, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

                                         В И Р І Ш И В  :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  про встановлення права власності на спадкове майно -задовольнити.

    Визнати  за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами ‡‚ 37 по вул.Українській в с.Дротинці Виноградівського району Закарпатської області.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Головуючий:                                                                                    Надопта А.А.