Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2 -2395\11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

-головуючого - Клочко О.В.

-при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки « Фортеця « м . Черкаси про стягнення заборгованості за договором про залучення внеску \ вкладу \ члена кредитної спілки на депозитний рахунок -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Фортеця « м . Черкаси про стягнення заборгованості за договором залучення внеску \ вкладу \ члена кредитної спілки на депозитний рахунок , а саме , стягнення суми внеску та відсотків по внеску, вказуючи , що 13 березня 2008 року між ним та кредитною спілкою «Фортеця « був укладений договір № 13 дта про залучення внеску \ вкладу \ члена кредитної спілки на депозитний рахунок .

Також, було укладено додатковий договір від 28 лютого 2009 року про продовження строку вкладу до 28 лютого 2010 року на умовах 44 %, починаючи з 30 вересня 2009 року.

Згідно договору , він , як член кредитної спілки , вніс внесок на депозитний рахунок відповідача на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 50000 гривень , а спілка зобов`язувалась виплачувати відсотки щомісячно , проте , з 28 лютого 2010 року та по теперішній час відсотки не сплачує , чим порушує договірні зобов`язання .

Внесення суми внеску підтверджується даними вищевказаних договорів , даними графіку розрахунків, даними вступної членської книжки.

На його неодноразові звернення до відповідача вирішити спір та повернути кошти без звернення до суду - відповідачем відхилені, а тому, 13.05.202011 року він змушений звертатися з даним позовом до суду.

У зв`язку з такими діями відповідача по неповерненню належних йому коштів він позбавлений можливості користуватися своїми грошима .

19 серпня 2011 року позивачем суду надано заяву про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову , в якому позивач зазначив що в березні та квітні 2009 року йому було частково повернуто по 840 гривень , а загалом 1680 гривень, що підтверджується записом у членській книжці, а тому , залишкова сума внеску \ вкладу \ - 48320 гривень.

Також, за його розрахунком відповідачем на його користь має бути сплачено невиплачені відсотки в загальній сумі 41991,78 гривень \ розрахунок заборгованості викладено в заяві \. Просив суд стягнути на його користь суму внеску 48320 гривень, відсотки в сумі 41991,78 гривень , а всього 90311,78 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Представник кредитної спілки «Фортеця « м . Черкаси в судове засідання не з`явився, надавши розрахунок заборгованості перед ОСОБА_1 , справу просили суд розглядати у відсутність їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи , вважає ,що позов підлягає до часткового задоволення , виходячи з наступних підстав .

Відповідно до обставин справи , 13 березня 2008 року між сторонами укладено договір № 13 дта про залучення внеску \ вкладу \ члена кредитної спілки на депозитний рахунок , а 28 лютого 2009 року укладено додатковий договір №9 про продовження строку вкладу до 28 лютого 2010 року на умовах 44 %, починаючи з 30 вересня 2009 року, згідно яких позивач ОСОБА_1 вніс в касу відповідача кошти в сумі 50000 гривень на умовах строковості, зворотності та платності, що підтверджується даними вищевказаних договорів, графіку розрахунків та вступної членської книжки на ім`я позивача з відповідними записами в ній щодо розрахунків , а також вніс 10 гривень - мінімальний обов`язковий пайовий внесок . Відповідно до п. 1.1 договору член кредитної спілки вносить внесок на депозитний рахунок до Спілки \ внесок \ на умовах зворотності та платності на строк до 13 березня 2009 року. Таким чином , позивачем виконано зобов`язання за договором у відповідності до п. 1.1 договору , в той час коли відповідачем зобов`язання сплачувати відсотки відповідно до п.2.4 та п. 2.6 договору - не виконано .

Так , відповідно до вказаного п.2.4 договору нарахування відсотків на внесок починається з наступного дня після внесення членом кредитної спілки внеску та припиняється в день закінчення строку внеску , або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору .

Згідно п.2.6 договору - сплата відсотків , нарахованих на внесок, здійснюється спілкою в останній календарний день кожного місяця.

Якщо дата сплати нарахованих на внесок відсотків припадає на вихідні \ святкові, неробочі \ дні, їх виплата на користь члена кредитної спілки здійснюється в перший робочий день , що слідує за вихідними днями Л п.2.9 договору \

Відповідно до п.2.2 вказаного договору процентна ставка по внеску складає 20 відсотків річних .

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Як згідно заяви позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог і внесення змін до предмету позову від 19 серпня 2011 року , так і згідно розрахунку заборгованості КС «Фортеця» , що надані суду, станом на час розгляду справи заборгованість за договором про залучення внеску \ вкладу \ члена кредитної спілки на депозитний рахунок становить в частині внеску \ вкладу \ - 48320 гривень.

Що стосується вимоги в частині визначення та стягнення суми нарахованих, але не сплачених відсотків, то в цій частині у сторін існують розбіжності, за розрахунком позивача така сума становить загалом 41991,78 гривень, а за розрахунком відповідача - 11310,16 гривень.

Суд вважає, що розрахунок суми нарахованих, але не сплачених процентів за внеском , який викладено та розраховано відповідачем відповідає фактичним обставинам справи та узгоджується із умовами договору про залучення внеску \ вкладу \ члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 13 дта від 13.03.2008 року та додаткового договору №9.

Відповідно до п.2.4 договору про залучення внеску \ вкладу \ члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 13.03.2008 року №13 дта нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після внесення членом КС внеску та припиняється в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску або в день остаточного розрахунку у випадку дострокового розірвання цього договору.

Тобто , сторонами при укладенні вищевказаного договору чітко визначено умови сплати процентів , конкретизовано - початок сплати процентів та кінець строку нарахування процентів на внесок.

Саме з цих міркувань відповідачем і визначено розмір процентів за даним договором.

В той же час, позивачем невірно визначено та викладено розрахунок процентів за договором від 13.03.2008 року та додатковим договором №9, суму процентів розраховано всупереч вищевикладених обставин та умов вказаного договору та додаткового договору , а тому , до стягнення має підлягати сума нарахованих, але не сплачених процентів у розмірі 11310,16 гривень \ станом на 28.02.2010 року \, а не 41991,78 гривень, як це визначено позивачем ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлено обставини невиконання КС «Фортеця « зобов`язання за договором , а тому, вимоги в частині стягнення суми вкладу 48320 гривень та відсотків по внеску в сумі 11310,16 гривні \ станом на 5.08.2011 року \ підлягають до задоволення .

Всього - 59630,16 гривень.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача у прибуток держави - державне мито в сумі 596,30 гривень та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень - на користь позивача.

На підставі ст.ст. 11, 60, 213-215, 84, 88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536,610, 611,625 ЦК України ,ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки « , суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця « м . Черкаси на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором залучення внеску \ вкладу \ члена кредитної спілки на депозитний рахунок № 13 дта від 13 березня 2008 року та додаткового договору №9 до договору №13 дта від 13 березня 2008 року в загальній сумі 59630,16 гривень, яка складається із суми неповернутого внеску в сумі 48320 гривень та суми нарахованих, але не сплачених процентів за внеском станом на 28 лютого 2010 року в сумі 11310,16 гривень. Стягнути з кредитної спілки «Фортеця « м . Черкаси на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Стягнути з кредитної спілки «Фортеця» м . Черкаси державне мито у прибуток держави в сумі 596,30 гривень. /

Апеляційна скарга на рішення суду може бути/подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у розгляді справи ,але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть почати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий