справа №3-741/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2010 р.                             м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Могилів – Подільський, вул. Дачна, 14, Вінницької області, працюючого директором Могилів-Подільського бюро подорожей та екскурсій,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого  2010 року  державним інспектором праці ОСОБА_2 складено протокол № 02-05-28/175 на директора Могилів-Подільського бюро подорожей  та екскурсій ОСОБА_1, про порушення ним трудового законодавства, а саме: в порушення ст.115 КЗпП України – не провів розрахунок по заробітній платі  із двома працівниками за грудень місяць на суму одна тисяча гривень; в порушення ст.116 КЗпП України - не своєчасно провів розрахунок із звільненим  працівником.

 Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, проте його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України.

 Керуючись ч. 1 ст. 41, п. 1 ст. 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 /п’ятсот десять/ гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя: