Справа № 2-1571/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 березня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючої – судді Плахтій І.Б.,

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника третьої особи – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по виплаті аліментів. Позов мотивувала тим, що 20.11.2008 року Першим відділом ДВС Луцького міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення з відповідача аліментів на дитину в розмірі 900 грн. щомісячно. Відповідач ухиляється від сплати аліментів, в зв’язку з чим утворилась заборгованість по аліментах в смі 12600 грн. Вона в складному матеріальному становищі, несе додаткові витрати на дитину. А тому, просила стягнути з відповідача в її користь заборгованість за аліментами в розмірі 12750 грн.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримала з викладених у позовній заяві підстав. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що в зв’язку зі складним матеріальним становищем на даний час не може сплачувати аліменти. Як тільки з’являться кошти, погасить заборгованість.

Представник третьої особи Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3 суду пояснила, що дійсно на виконанні у відділі є виконавче провадження за рішенням суду про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів в рзмірі 500 грн. та додаткових витрат в розмірі 400 грн. щомісячно. Відповідач жодного разу не платив. Є заборгованість, яка щомісяця збільшується. Вважає, що позов слід задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача, заперечення відповідача, пояснення представника третьої особи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позов задоволено частково. Ухвалено стягувати з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньго сина ОСОБА_4 по 500 грн. аліментів щомісячно починаючи з 26.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття та по 400 грн. додаткових витрат щомісячно.

Згідно ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, -- і за її межами.

Не виконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень щодо матеріальних стягнень покладено на відповідні відділи Державної виконавчї служби.

Постановами державного виконавця Першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 20.11.2008 року відкрито провадження з виконання вказаного рішення.

Згідно ст. 5 Закону України «Про викнавче провадження» державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Частиною 3 ст.194 СК України, на яку посилається в позовній заяві позивач, передбачено стягнення заборгованості по аліментах у випадках відрахування їх за ініціативою платника згідно ст.187 цього кодексу.

Стягнення судом заборгованості за аліментами, що були присуджені рішенням суду, чинним законодавством не передбачене, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

    Судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-185, 191, 194 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по виплаті аліментів -- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         І.Б. Плахтій