САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1636/08

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди

16 жовтня 2008 року                             місто Дніпропетровськ            

Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

    головуючого судді                     Румянцева О.П.

    при секретарі                     Тарапатові Д.С.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків та визначення права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків та визначення права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди відповідач визнає, що ОСОБА_3, яка померла 07.12.1995 року, була рідною матерю позивача ОСОБА_1, та визнає за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину домоволодіння №271 по вул. Чаплинській у м. Дніпропетровську після смерті ОСОБА_3.  

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.206 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,    

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

ОСОБА_2 визнає, що ОСОБА_3, яка померла 07.12.1995 року, була рідною матерю позивача ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнає, що Ѕ частина домоволодіння №271 по вул. Чаплинській у м. Дніпропетровську належить ОСОБА_1 на праві власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.12.1995 року.

ОСОБА_1 визнає, що Ѕ частина домоволодіння №271 по вул. Чаплинській у м. Дніпропетровську належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 03.08.2007 року.  

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних стосунків та визначення права власності на Ѕ частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду до Самарського  районного суду м. Дніпропетровська, та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, також апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                         О.П.Румянцев