Судове рішення #86726628



Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76


Справа № 2 - 2554/11

УХВАЛА

30 травня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси КЛОЧКО О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» про стягнення сум страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.05.2011 року звернувся до суду з позовом до AT «Страхова компанія «АХА Україна» про стягнення сум страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідач - AT «Страхова компанія «АХА Україна» знаходиться в м. Києві, вул.. Ільїнська, 8, а тому суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Придніпровському районному суду.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про страхування» розмір страхової суми та (або) розмір страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладення договору страхування або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Крім того, Закон України «Про страхування» передбачає, що договори страхування укладаються відповідно до правил страхування (ст. 16), які розробляються страховиком для кожного виду страхування окремо та підлягають реєстрації в уповноваженому органі при видачі ліцензії на право здійснення відповідного виду страхування.

На зазначені відносини не поширюється дія правил Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 2 ст.. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Оскільки підсудність регулюється нормами ЦПК України юридична особа - відповідач по справі знаходиться в м. Києві, позивачеві слід звернутися із даним позовом до суду за місцем знаходження самої юридичної особи, яка має нести відповідальність по даному позову.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п.4 ч. ч.З, ст.. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин та відповідно до ст. ст. 109, 110, 115 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 має бути повернута позивачу та роз`яснено право звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109-115,121 ЦГ1К України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Україна» про стягнення сум страхового відшкодування в порядку захисту прав споживачів разом з додатками повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, ОСОБА_1 , право звернення до

належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий



  • Номер: 6/404/120/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 21.03.2016
  • Номер: 6/404/126/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 22-ц/781/1079/16
  • Опис: Про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2016
  • Дата етапу: 25.04.2016
  • Номер: 6/761/801/2016
  • Опис: заява уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фіз. осіб на ліквідацію ПАТ "КБ " Надра" Стрюкої І.О. про поновлення строку для предявлення виконавчого документу у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до Крупнікова К.Є. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/404/205/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 22-ц/781/2186/16
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 6/404/22/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2016
  • Дата етапу: 17.11.2017
  • Номер: 6/646/107/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 6/646/156/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/818/342/20
  • Опис: за заявою Трещової Алли Анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 4-с/404/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 17.12.2021
  • Номер: 2/211/71/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Інгулецьке відділення № 7857»АТ «Ощадбанк»до Мироненко Алевтини Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 20.01.2023
  • Номер: 2/211/71/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Інгулецьке відділення № 7857»АТ «Ощадбанк»до Мироненко Алевтини Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 20.01.2023
  • Номер: 2/211/71/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Інгулецьке відділення № 7857»АТ «Ощадбанк»до Мироненко Алевтини Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 24.04.2023
  • Номер: 2/211/71/23
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Інгулецьке відділення № 7857»АТ «Ощадбанк»до Мироненко Алевтини Іванівни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер: 4-с/404/66/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2022
  • Номер: 2-2554/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/1326/2895/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на 1/10 частку домоволодіння у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2554/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація