Судове рішення #86726279



Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76


справа № 2-3056/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2011 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Клочко ОБ.

при секретарі - Туз Н.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в заді суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № CSXR.F110700532 від 27.07.2007 року відповідач ОСОБА_2 , отримав кредит у розмірі 4199,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.07.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов даного договору.

У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.03.2011 р. має заборгованість в розмірі 35798,33 грн., яка складається з

заборгованості за кредитом в розмірі 4199,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 14663,20 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1154,78 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання в сумі 13600,48, а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1680,87 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі вищевикладеного просили суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 35798,33 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 357,98 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача - Васьковський Р.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Суд ухвалив на підставі ст. 224 ЩІК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали

справи, в результаті повного, всебічного та об`єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору Ка СБХКБІ10700532 від 27.07.2007 року відьч ь ш г' лч-.- *5 >5 отримав кредит у розмірі 4199,00 грн. зі сплатою відсотків за корчем ч розмірі 5,04 % нарік

на суму залишку заборгованості за кредитом з * а . т -г '-"-'й ,л "звернення 27.07.2008 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов даного договору.

Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним .у чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення: норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 свої зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.03.2011 р. має заборгованість в розмірі 35798,33 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 4195100 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 14663,20 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1154,78 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання в сумі 13600,48, а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1680,87 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк"

підлягають до повного задоволення.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача

ОСОБА_2 , на користь позивача ПАТ КБ ''ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 357.98 грн. та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11,60, 88,212- 215,224, ЦПК України, суд, -

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором кредиту в розмірі 35798,33 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 357,98 грн. та 120,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 36276,31 грн. * '

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у /справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового/рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання КОПІЇ цього рішення.








Головуючий







  • Номер: 22-ц/785/7184/16
  • Опис: Воловець Н.І - Логінова А.Л про визнання права власності на підвальне приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3056/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2016
  • Дата етапу: 07.12.2016
  • Номер: 2/522/3822/17
  • Опис: про визнання права власності на підвальне приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3056/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 13.07.2017
  • Номер: 2/1542/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3056/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 06.09.2011
  • Номер: 2/441/939/2012
  • Опис: позбавлення батьківських прав стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3056/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клочко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 27.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація