Справа № 2-230/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2010 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді С.М. Дєдова,
при секретарі Н.М. Отрошко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Встановив:
26.02.2010 р. до суду заявлено цей позов.
У судовому засіданні позивачка вимоги позову підтримала, уточнила і пояснила, що з 10.02.2007 року вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі в якому у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач протягом останніх двох місяців добровільно свій обов’язок по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує постійного місця роботи і регулярного доходу немає; просила щомісячно, з огляду на мінливий дохід відповідача, стягувати з нього на її користь аліменти на утримання їхніх неповнолітніх синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 235 грн. на кожну дитину.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що постійного місця роботи і регулярного доходу немає.
З урахуванням позицій сторін та матеріалів справи, суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, але добровільно протягом останніх двох місяців свого обов’язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей не виконує, постійного місця роботи не має, має мінливий нерегулярний дохід, належних доказів про інший розмір доходу відповідача позивачка не надала.
Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.
Оскільки, відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов’язку по утриманню своїх двох неповнолітніх дітей, чим порушує їх права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 235 грн. на кожну дитину, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дітей, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача.
Висновки суду, крім пояснень учасників розгляду справи, підтверджуються такими доказами:
- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №097661, з якого видно, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.6);
- свідоцтвом про народження серії 1-АМ №134110, з якого видно, що батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с.5);
- довідками виконкому Ладижинськохутірської сільської ради № 22 та № 23 від 25.02.2010 року, з яких видно, що на утриманні ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 по вул. Шевченка-67 перебувють неповнолітні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7,8).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,-
Вирішив:
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 Шевченка-65, непрацюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької області вул. Шевченка-65, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 235 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.02.2010 р. і до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.
Суддя
- Номер: 6/717/5/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-230/09
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 6/717/5/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-230/09
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 17.03.2025
- Номер: 6/717/5/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-230/09
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025
- Номер: 6/717/5/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-230/09
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дєдов Сергій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2025
- Дата етапу: 21.03.2025