Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2-2078/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2011 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

-головуючого - Клочко О.В.

-при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру , вказуючи , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 , після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді кооперативної ізольованої квартири АДРЕСА_1 .

Заповіт чоловік не залишив . Вона , як дружина померлого , являється спадкоємцем першої черги за законом. Інший спадкоємець першої черги - їхня дочка ОСОБА_2 відмовляється від спадщини.

Так як вона постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ст. 1268 ЦК України спадщину вона прийняла. Отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може , оскільки чоловік за життя не оформив належним чином своє право власності на квартиру - не отримав свідоцтво про право власності та не зареєстрував його в бюро технічної інвентаризації, а тому , вона змушена звертатись з даним позовом до суду.

Відповідно до довідки ПП «ЖЕОС» її чоловік на підставі рішення Черкаського міськвиконкому №207 від 28.03.1979 року являвся членом ЖБК- 75 м . Черкаси по квартирі АДРЕСА_1 . Пайовий внесок виплачений повністю. Відповідно до ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член ЖБК стає її власником. Просила суд визнати за нею право власності на вищевказану квартиру.

В судовому засіданні ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача - Черкаської міської ради в судове засідання не з`явився , причин неявки не надав, незважаючи на те , що належним чином повідомлений судом про день і час розгляду справи , чому підтвердження дані повідомлення суду з відміткою про вручення.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , надавши суду заяву від 19.04.2011 року , яка зареєстрована судом 4,05.2011 року про те, що на спадщину, яка залишилась після смерті її батька ОСОБА_3 не претендує, позовні вимоги визнає. Заслухавши позивачку ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає , що позовна заява підлягає до задоволення, оскільки встановлено , що позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено даними свідоцтва про смерть.

Третя особа - ОСОБА_2 , дочка померлого та позивачки ОСОБА_1 від спадщини відмовляється, проти задоволення позовних вимог не заперечує, про що суду надала письмову заяву від 4.05.2011 року та тимчасово проживає в Італії \ м. Ріміні \. Відповідно до довідки ПП «ЖЕОС» №165 від 25.03.2011 року ОСОБА_3 на підставі рішення Черкаського міськвиконкому №207 від 28.03.1979 року являвся членом ЖБК 75 м . Черкаси, вартість квартири 9569 гривень, пайовий внесок виплачено повністю 1.07.1991 року, заборгованості немає.

Відповідно до ч.З ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово - будівельного кооперативу стає її власником.

Встановлено . що позивачка ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини . відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

А тому . враховуючи вищевикладене . суд вважає . що підстав для відмови позивачці у позові немає, а тому, позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного . ст.ст. 1 1,60.213-2! 5. 88 ЦІІК України та керуючись ст.ст. 1261.1268.384 ЦК України , суд--

" ВИРІ Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у розгляді справи . але не були присутні при проголошенні судового рішення . можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ