Справа № 2-2738/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 березня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої – судді Плахтій І.Б.

при секретарі – Самсонюк Ю.Л.,

з участю позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно, --

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання на спадкове майно. Позов мотивує тим, що після смерті його матері ОСОБА_4, 23 травня 2008 року відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з квартири в м. Луцьку, вул. Рівненська, 83/29, а також з грошових коштів на рахунках в Ощадному банку України на загальну суму 6274,36 грн. У встановлений законом строк він звернувся в нотріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з розбіжностями написання по батькові його матері в його свдоцтві про народження «Пантелеймонівна» та в свідоцтві про смерть спадкодавця «Пантеліївна». Просив встановити факт, що його матір’ю є ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просиви його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у вирішенні позву покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

    Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла 23 травня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №062230 (а.с.7).

В судовому засіданні із пояснень заявника, копій заповіту (а.с.8), свідоцтва про народження заявника серії ЯЄ №011034 (а.с.10), свідоцтва про одруження серії ЯУ №789937 (а.с.11), повторного свідоцтва просерії ІІІ-ВЛ №369935 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 23 травня 2008 року, є матір’ю ОСОБА_1.

    Розбіжність в написанні по батькові спадкодавця ОСОБА_4 в правовстановлюючих документах виникла внаслідок граматичних помилок, допущених при їх складанні.

    На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та заявником як між матір’ю та сином знайшов своє підтвердження в суді.

З витягу 21109866 з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 83/29.

Крім того, з повідомлення Волинського обласного управління ВАТ «Деожавний ощадний банк України» вбачається, що на ім’я ОСОБА_4 в установі №10002/011 відкрито рахунок №9155113507 на суму 2565,91 грн., в установі №10002/018 відкрито рахунок №9155103614 на суму 3708,45 грн. (а.с.22).

Таким чином, після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з квартири в м. Луцьку, вул. Рівненська, 83/29, а також з грошових коштів на рахунках в Ощадному банку України.

Оскільки на випадок своєї смерті 08 травня 2003 року ОСОБА_4 було складено заповіт, яким належну їй квартиру вона заповіла ОСОБА_1 (а.с.8), а тому спадкування в цій частині здійснюється за заповітом.

В частині грошових заощаджень спадкування здійснюєтья за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері, а саме: за заповітом на квартиру за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 83/29, за законом на грошові заощадження.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1235, 1236, 1241, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_6, яка померла 23 травня 2008 року, є матір’ю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_6, яка померла 23 травня 2008 року, а саме:

за заповітом на квартиру за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 83/29,

за законом на грошові заощадження в установі №10002/011 на рахунку №9155113507 в сумі 2565,91 грн., в установі №10002/018 на рахунку №9155103614 в сумі 3708,45 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення та подальшого подання апеляційної скарги в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в двадцятиденний строк після цього не буде подана апеляційна скарга то, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду                         І.Б. Плахтій