Справа №5-28\

2010 року

ПОСТАНОВА

15 квітня 2010 року

    Ямпільський районний суд Вінницької області

            В складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

            за участю секретаря сз  ОСОБА_1

            прокурора Нагірняка Б.М.        

            розглянувши подання начальника відділу Державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ Вінницької області  про розстрочку штрафу,

В С Т А Н О В И В :

          В провадженні ДВС Ямпільського району Вінницької області перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист №1-166/09, виданий 09.11.2009 року Ямпільським районним судом Вінницької області, згідно із яким із засудженої ОСОБА_2 стягнуто  1700 гривень штрафу. Начальник відділу ДВС Ямпільськгого РУЮ звернувся до суду із поданням про розстрочку виконання вказаного виконавчого листа, посилаючись на те, що виконати виконавчий лист №1-166/09 від 09.11.2009 року не можливо, у зв’язку із тим, що  за боржником ОСОБА_2 рахунків у банківських та фінансових установах, майна, за рахунок яких можна погасити борг,  не виявлено. ОСОБА_2 ніде не працює, на її утримані перебуває неповнолітня дитина. Боржник штраф сплачує частинами, станом на 01.04.2010 року сплачено 300 гривень. Просив розстрочити сплату штрафу на один рік певними частинами.  

        Прокурор, який приймав участь у справі,  вважає відсутніми підстави для задоволення подання.

         Розглянувши подання, суд приходить до висновку про відсутність передбачених законом підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

         Як встановлено із матеріалів подання -  ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у сумі 1700 гривень. Виконавчий лист направлено на виконання в відділ ДВС Ямпільського РУЮ Вінницької області.      

    Відповідно до ст. 53 ч.3 КК України  з  урахуванням  майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними  частинами  строком  до  трьох років.

        Відповідно до ст.53 ч.4 КК України та в порядку ст.410 КПК України  - у  разі  неможливості  сплати  штрафу  суд  може  замінити  несплачену суму штрафу покаранням  у  виді  громадських  робіт.  

       Відповідно до ст.26 Кримінально-виконачого кодексу України - засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, його стягнення провадиться примусово Державною виконавчою службою на підставі виконавчого листа, виданого судом, який постановив вирок, з такими особливостями: в постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець не встановлює строк для добровільного виконання вироку суду; засуджений звільняється від сплати виконавчого збору.  У разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену   суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

         Таким чином, законом, не передбачено внесення державним виконавцем і порядку розгляду судом подання про розстрочку штрафу. В ст.53 ч.3 КК України чітко  вказано, що штраф може бути призначений судом із розстрочкою виплати, тобто, питання про розстрочку сплати штрафу суд вирішує виключно при призначенні його як покарання при постановленні вироку.

              Керуючись ст.ст.409  КПК  України, суд

ПОСТАНОВИВ :

                      Подання начальника відділу Державної виконавчої служби Ямпільського РУЮ Вінницької області  про розстрочку штрафу – залишити без задоволення.

                      Копію постанови надіслати прокурору, особі, яка внесла подання та особі, відносно якої внесено подання, для відому.

                      Апеляційне оскарження постанови не передбачене КПК України.

                ГОЛОВУЮЧИЙ                   А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА