2-1012/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 березня 2007року м.Донецьк
Київський районний суд м.Донецъка у складі
головуючого судді- Л.М. ПАВЛЕНКО
при секретарі - О. В. ЯКОВЕЦЬКОЙ
розглянувши у приміщенні Київського районного суду м. Донецька при попередньому
розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
Леонідівни про розлучення
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.03.1993 року. Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про виховання якої та визначення її місця проживання між сторонами не має. Спір про майно відсутній.
Позивач ОСОБА_1 просить шлюб розірвати, покласти витрати по розірванню шлюбу на нього, оскільки вважає, що сім *я розпалась, примирення не можливе, у зв*язку з утратою взаїмопорозуміння з відповідачкою. Подружні стосунки припинені у 2002 році. Відповідачка у судовому засіданні позов визнала повністю. Згодна на розлучення, спору про .тайно та місце проживання доньки не має.
Виходячи з того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення при проведенні попереднього судового засідання у порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки сторони припинили подружні стосунки у 2002 році, сумісного господарства не ведуть, миритись не бажають, так як втратили повагу один до одного, тобто сім*ярозпалась остаточно і шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати. Витрати по розірванню шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача. . Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 160, 112-115 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ
Шлюб, зареєстрований 03 березня 1993 року, актовий записНОМЕР_1 у відділі ЗАГС м. Донецька між: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, маючих неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спору про виховання якої та визначення ЇЇ місця проживання між сторонами не має - розірвати. Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито на користь держави з позивача ОСОБА_1 у розмірі 17 гривен, звільнити від такої сплати відповідачку ОСОБА_2.
Заява про апеляційне оскарження дійсного рішення суду може бути подана до
Київського районного суду м. Донецька протягом 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м. Донецька може бути подана в
Апеляційний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне
оскарження.
- Номер: 6/499/36/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1012/07
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Павленко Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018