Справа № 2-1934/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРЇНИ

12.04.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач позовні вимоги мотивував тим, що 01 серпня 1999 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області. Актовий запис № 1449. Сімейне життя у них з не склалось, позивач прийшов до повного переконання, що вони мають різні погляди на життя, тому у них в сім'ї постійно виникають конфлікти, непорозуміння , сварки. Спільне господарство не ведуть. Позивач мав надію, що з часом вони навчаться розуміти однин одного, в чомусь поступатись і знаходити спільні рішення. Цього не сталося. Їхні стосунки почали ускладнюватись. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивач добровільно надає кошти. Їх шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Спільно нажитого майна не мають.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні до позовної заяви та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить розписка. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача прийшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сімейне життя між сторонами не склалось, збереження сім'ї не можливе, вони втратили взаємне почуття любові та поваги, поновлення стосунків сторони не бажають.

Спору про поділ майна немає.

Суд вважає, що витрати про розірвання шлюбу слід покласти на позивача, звільнивши від них відповідача.

Враховуючи наведено та керуючись ст. ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110 ч.1, 112 СК України та ст. ст. 60,88, 212-215, 218,219, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.08.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 1449.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 17 гривень та 30 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, або не подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :