Судове рішення #8670436

справа № 2-1511/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.04.2010 р. Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Вінниці звернулось з позовом публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивовано тим, що «19» травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL43217. Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту – 30500,00 гривень, винагорода Кредитора за ініціювання кредиту – 1220,00 грн., процентна ставка – 36% річних, підвищена процентна ставка – 108 % річних, кількість щомісячних платежів – 84, сума щомісячного платежу – 996,48 грн., дата сплати щомісячного платежу – кожне 5-е число місяця, дата сплати останнього платежу – 05.05.2015р, сума останнього платежу – 996,51 грн. В зв’язку з невиконанням грошових зобов’язань з боку Позичальника, останньому було направлено рекомендованим листом лист-вимогу від 25.11.2008р., в якій містилося прохання про виконання зобов'язань Боржником узятих ним відповідно до Кредитного договору. Проте, з боку Позичальника дієвих заходів направлених на погашення заборгованості не відбулося. Станом на 08.12.2009 року заборгованість Позичальника становить 33386,53 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 703,79 грн.; непогашений кредит – 28084,67 грн.; несплачені відсотки - 4469,90 грн.; підвищені відсотки – 128,17 грн. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала та послалась на докази викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL43217.

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» найменування юридичної особи Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк» змінено на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

Згідно п. 1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», банк є правонаступником усіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту – 30500,00 гривень, винагорода Кредитора за ініціювання кредиту – 1220,00 грн., процентна ставка – 36% річних, підвищена процентна ставка – 108 % річних, кількість щомісячних платежів – 84, сума щомісячного платежу – 996,48 грн., дата сплати щомісячного платежу – кожне 5-е число місяця, дата сплати останнього платежу – 05.05.2015р, сума останнього платежу – 996,51 грн.

Відповідно до п.п. 7.1.1. статті 7 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах визначених даним Договором.

В свою чергу Позичальник зобов’язаний повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за кредитним договором.(п.7.2.1 Кредитного договору)

Так, Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відповідно до п. 7.1.2. статті 7 Кредитного договору відкрив Позичальнику поточний рахунок, на який надав Позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору.

За користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Кредитного договору та обумовлена в п. 2.4. статті 2 Кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1, 5.2. статті 5 Кредитного договору Позичальник зобов’язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначених у Додатку 1 до цього договору. Графік щомісячних платежів визначено у Додатку 2 до цього Договору, який є невід’ємною частиною кредитного договору

Однак, Позичальником, в порушення своїх зобов’язань, визначених в статті 5 п. 5.3, статті 7 п.7.2.1 Кредитного договору, не сплачено плату за користування кредитом та заборгованість по кредиту в порядку та на умовах, встановленими Кредитним договором.

Згідно п. 9.1.1. статті 9 Кредитного договору, Кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за цим Договором , у разі настання, прострочення Позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов’язань за цим договором, строком 90 календарних днів та більше.

Так, станом на 08.12.2009 року заборгованість Позичальника перед Позивачем, яка виникла у зв’язку з невиконанням умов Кредитного договору становить: щодо сплати відсотків становить 4469,90 грн., щодо сплати заборгованості по сумі кредиту 703,79 грн.

В зв’язку з невиконанням грошових зобов’язань з боку Позичальника, останньому було направлено рекомендованим листом лист-вимогу від 25.11.2008р., в якій містилося прохання про виконання зобов'язань Боржником узятих ним відповідно до Кредитного договору. Проте, з боку Позичальника дієвих заходів направлених на погашення заборгованості не відбулося.

Пунктом 2.4. статті 2 Кредитного договору передбачено, що при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставка.

Станом на 08.12.2009 року Позичальнику нарахована підвищена процентна ставка за порушення строків погашення кредиту в розмірі 128,17 грн.

Враховуючи порушення зобов’язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів, сплати заборгованості по кредиту, Позичальник повинен повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Таким чином, Позичальник зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, а також сплатити штрафні санкції передбачені кредитним договором.

Станом на 08.12.2009 року заборгованість Позичальника становить 33386,53 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 703,79 грн.; непогашений кредит – 28084,67 грн.; несплачені відсотки - 4469,90 грн.; підвищені відсотки – 128,17 грн.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи те, що позивач сплатив судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, їх, згідно ст.ст. 81, 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 60, 81,88, 209, 215- 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, 530 , 525, 526, 536, 546, 553,554, 1049 , 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № CL43217 від 19.05.2008 року в розмірі 33386,53 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в сумі 333,86 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне і оскарження.

Суддя:

  • Номер: 6/216/151/19
  • Опис: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для пред’явлення його до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1511/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Овсюк Євген Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація