Справа №2-2956/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року             Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                 Процько Я.В.,

                з участю секретаря      Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №02/07/855М, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 18 000 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2012 року. Також в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 21.02.2007 року було укладено договір застави майна №02/07/855м та 21.02.2007 року між сторонами договір поруки №02/07/855м. У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором №02/07/855М від 21.02.2007 року належним чином не виконала, тому просять позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

21.02.2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №02/07/855М, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 18 000 доларів США, зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 16,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2012 року.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконувати належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а в  силу вимог ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_1 21.02.2007 року було укладено договір застави майна №02/07/855м, згідно якого остання надала в іпотеку належну їй на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01.04.2003 року по р.2334 і зареєстрованого в Тернопільському міському технічної інвентаризації 22.04.2003 року за №14539, квартиру АДРЕСА_1

Крім цього, між сторонами 21.02.2007 року укладено договір поруки №02/07/855м, згідно умов якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, що виникають з умов кредитного договору. Сторони домовилися, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, ОСОБА_2 буде нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед позивачем по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій.

У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом.

У відповідності, до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Так, станом на 02.11.2009 року у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором №02/07/855М від 21.02.2007 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 8823,44 доларів США, а саме: 7468,27 доларів США – заборгованість за кредитом; 716,06 доларів США – заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи в сумі 62,58 доларів США – штраф (фіксована частина) та 417,18 доларів США – штраф (процентна складова).

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №02/07/855М від 21.02.2007 року в розмірі 8823,44 доларів США, що складає 70499 грн. 30 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/445 від 17.11.2009 року  та судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України  ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29098829000000) заборгованість за кредитним договором №02/07/855М від 21.02.2007 року в розмірі 8823,44 доларів США, що складає 70499 (сімдесят тисяч чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 30 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ №417/445 від 17.11.2009 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001) 705 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                     підпис:

Копія вірна:

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                         Процько Я.В.