Судове рішення #866931
РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ 

   справа №2-0-11/2007

16 березня 2007 року               Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                               Постигана Б.А.

при секретарі                               Матвеюк Н.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить визнати факт , що ОСОБА_2 за життя визнавав своє батьківство по відношенні до сина ОСОБА_3 , якого вона народила ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування своїх вимог покликається на те , що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 познайомилась з ОСОБА_2. Відносини між ними були серйозні , вона завагітніла від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_3.

ОСОБА_2 трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_3. Але за життя він визнавав себе батьком дитини , піклувався про неї і вони збирались зареєструвати шлюб. В кінці липня 2006 року у них відбулись заручини.

У зв'язку з тим , що ОСОБА_2 загинув , вона не може у свідоцтві про народження дитини вказати , що він батько дитини і це позбавляє її права оформити пенсію дитині по втраті годувальника.

Представник Золочівського управління Пенсійного Фонду України підставність заяви визнала , висловилася за її задоволення і пояснила , що якщо такий факт буде судом встановлений , то дитина зможе отримувати пенсію по втраті годувальника.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав. З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 видно , що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народила сина ОСОБА_3. Батьком дитини   вона вказала ОСОБА_2 . Цей запис про батька здійснений у відповідності до ст.135 СК України.

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 підтверджено , щоОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 24 роки.

Допитана судом як свідок його мати ОСОБА_4. пояснила , що її син дійсно зустрічався з ОСОБА_1. Вони повинні були одружитися ІНФОРМАЦІЯ_4  і син пояснював їй це тим . що ОСОБА_1 вагітна від нього . В серпні 2006 року син загинув і коли ОСОБА_1 народила дитину , вона назвала сина ОСОБА_3 в честь її загинувшого сина.

Свідки ОСОБА_5. і ОСОБА_6 пояснили , що вони товаришували з ОСОБА_2. , знають що той зустрічався з ОСОБА_1 і сам признався їм .що вона завагітніла від нього. У них повинно було відбутись весілля.

Цими доказами підтверджено , що ОСОБА_2 за життя визнавав свою батьківство по відношенні до дитини , яку ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_1 Тому даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст. 212,213 ЦПК України , ст. 130   України суд,

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити. Встановити факт , що ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 визнавав себе батьком дитини ОСОБА_3. якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила ОСОБА_1

 

2

Зобов'язати відділ РАЦС Золочівського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження дитини , вказавши її батьком ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження , яка може бути подана на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація