Судове рішення #8668783

                                                                                                      Справа №  2 – 1194/10

                                                                                                                               

   Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

   08 квітня 2010 року                                                                        Олександрійський міськрайонний  суд

                                                                                                                                     Кіровоградської області

    в складі:

          головуючого - судді   Куковенкова С.В.

                        при секретарі - Стасенко Ю.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

                                                                        В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем. Зазначає, що з відповідачем  перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2003 р., від якого вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося. Спільне господарство  не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені з 29 грудня 2008 року, проживають за різними адресами. Примирення і збереження сім’ї вважає неможливим.

      У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.  

            Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнала.

За клопотанням сторін, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що сторони  перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2003 р., від якого вони мають неповнолітню дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося, спільне господарство не ведеться. Шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо.

За цих обставин суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Дані правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

             Витрати при реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.  110-112 Сімейного  кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 130 п. 4, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

                                                     В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., зареєстрований 27 червня 2003 року відділом РАГС Олександрійського міського управління юстиції, актовий запис  № 189.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, за реєстрацію розірвання шлюбу, витрати в сумі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати зазначених витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне  оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або оскаржено в порядку  ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                                                                            С.В.Куковенков

                                                   

  • Номер: 6/461/249/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер: 22-ц/814/4626/23
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/4626/23
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/687/24
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/687/24
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 22-ц/814/81/25
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 22-ц/814/81/25
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 29.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація