УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

05.11.2008 року     у справі № 2-а-3231/08

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб
Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу
за позовом     ОСОБА_1

до     управління      Пенсійного      фонду      України      в

Бахмацькому районі Чернігівської області
про     зобов'язання    нарахувати    щомісячну    державну

соціальну допомогу

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бахмач про відновлення пропущеного строку звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зобов'язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну держену соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733, 30 грн.

Ухвалою суду від 19.09.2008 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29.10.2008 року.

29.10.2008 року у зв'язку з неявкою позивача чи його представника в судове засідання, судове засідання відкладено на 05.11.2008 року. Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності позивача не находило; про причини неявки позивач суд не повідомив.

05.11.2008 року позивач чи його представник в судове засідання повторно не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином; на час судового засідання заяв про розгляд справи за відсутності позивача не находило; про причини неявки позивач суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд приймає до уваги, що позивач вдруге у судові засідання не з'явився без повідомлення ним про причини неприбуття, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.