справа № 2а-6694/09/0670
категорія 6.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іваненко Т.В.,
при секретарі - Любась Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головавтотрансінспекції в Житомирській області
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 3400,00 грн.,-
встановив:
Прокурор Баранівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області, в якому просить стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 несплачену фінансову санкцію у сумі 3400грн.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач до суду не з’явився, своїми процесуальними правами, що передбачені ст.49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки до суду не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт" автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред’являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.
Частиною четвертою цієї ж статті встановлено, що при здійсненні нерегулярних пасажирських перевезень необхідно мати: для автомобільного перевізника - ліцензія, документ, що засвідчує використання автобуса на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством України; для водія автобуса - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, ліцензійна картка, дорожній лист, договір із замовником транспортних послуг, документ, що засвідчує оплату транспортних послуг, інші документи, передбачені законодавством України.
Встановлено, що державними інспекторами ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, в ході якої було виявлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме, що водій транспортного засобу ГАЗ -32213, державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1, здійснював нерегулярні пасажирські перевезення за маршрутом "Житомир- Довбиш" без оформлення документів передбачених ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме відсутня ліцензійна картка, договір із замовником, документів про оплату транспортних послуг, дорожній лист, про що складено акт № 114278 від 04.03.2009р.
Крім цього проведення аналогічної перевірки 13.03.2009р. державними інспекторами ТУГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області виявлено, що ПП ОСОБА_1 знову допустив порушення вимог ст. 39 даного Закону, а саме здійснював нерегулярні пасажирські перевезення за маршрутом "Житомир- Довбиш" за відсутності ліцензійної картки, договору із замовником, документів про сплату транспортних послуг, дорожнього листа, про що складено акт № 114341 від 13.03.2009р.
Абзацом четвертим частини 1 статті 60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що до автомобільних перевізників за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, застосовується штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На виконання вимог цієї статті та підставі актів перевірок заступником начальника ТУ ГДІ на автомобільному транспорті в Житомирській області було прийнято постанови про застосування фінансових санкцій № 0825764 від 18.03.2009року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн. та № 082586 від 25.03.2009 р., якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в сумі 1700,00 грн. Дані постанови відповідачем неоскаржені, боргии не сплачений.
За таких обставин позов, пред'явлений прокурором відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт", ст.ст. 122, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р № 31115106700002 УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319, код платежу 210811) фінансову санкцію у сумі 3400,00 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення повного тексту постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Т.В. Іваненко