Справа №2-1704/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
судді Білошкап О.В.
при секретарі Савковій Ю.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач, будучи зареєстрованим з 12.04.1988 року у вищезазначеній квартирі, з 2005 року не проживає в ній, не має там власних речей, ніяких витрат по обслуговуванню і утриманню квартири не несе, житлом не цікавиться. Позивачка вимушена виконувати за відповідача обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Відповідач в судове засідання не з'являється, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в пресі. Тому суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача.
Представник третьої особи Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві до суду не з'явився, надав суду листа в якому просить розглянути справу в відсутність представника Шевченківське РУ ГУ МВС України в м. Києві.
Судом встановлено, що спірна квартира представляє собою двокімнатну ізольовану квартиру № 1, розташовану в будинку № 55 по вул. Дегтярівська в м. Києві.
Згідно Довідки з місця проживання сім'ї та прописки, виданої КП „ЖЕК „Дегтярівська" № 29 від 04.06.2008 року у квартирі АДРЕСА_1 разом позивачкою з зареєстровані з 1988 року відповідач ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, з 1993 року донька ОСОБА_4.
28.03.2006 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано.
Як встановлено в судовому засіданні, з 2005 року відповідач залишив спірне жиле приміщення і з того часу квартирою не цікавився та не користувався, квартплату та комунальні послуги не оплачував, вселитись не намагався.
Дані обставини підтверджуються актами КП „ЖЕК „Дегтярівська" від 19.11.2007 p., 18.02.2008 p., 21.05.2008 p.
З довідки № 59/238 від 18.06.2008 р. виданої Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, вбачається, що під час неодноразових перевірок спільно з працівниками КП „ЖЕК „Дегтярівська" 19.11.2007 p., 18.02.2008 p., 21.05.2008 p.
за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та його речей в зазначеній квартирі виявлено не було. Зі слів сусідів ОСОБА_2, не проживає з 2005 р. Звернень до дільничного інспектора міліції про прохання не знімати його з реєстраційного обліку, в зв'язку з відсутністю в вказаній квартирі з поважних причин не надходило. Під час опитування мешканців зазначеної квартири ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 було встановлено, що перешкоди, для проживання не вичняються, дверну замки на вхідні двері не змінені. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 постійно не проживає та місце перебування не встановлено.
Таким чином судом встановлено, що перешкод в користуванні спірним житловим приміщенням відповідачу ніхто не чининяв, він за власним бажанням залишив квартиру, в якій не проживає з 2005 року.
Згідно ст.ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням обгрунтовані і позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
При цьому заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.