№3-1566/09

ПОСТАНОВА

20 лютого 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали, які надійшли із ДПІ у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який працює директором ТОВ «БОРН», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 16 січня 2009 року вбачається, що ДНІ у Шевченківському районі м. Києва при перевірці ресторану, який належить ТОВ «БОРН» (Код 35467752), юридична адреса: м. Київ, вул.  В. Житомирська, 40-а встановлено, що директором ОСОБА_1 о 14:47 год. 19 грудня 2008 року в ресторані по вул.  В. Житомирська, 40-а м. Києва, що належить ТОВ «БОРН» допущено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків на РРО, що підтверджується актом перевірки від 19.12.2008 року № 1769/26/59/23/35467752, чим було порушено п. 9 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, що також підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає, законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.